台北犁記 [3天變無限期停業


sky.taichung wrote:
台北犁記餅店原定停業...(恕刪)

超商們退貨了沒?
我砲故我在

poiu1590 wrote:
店外大排人龍天氣炎熱...(恕刪)


像大賣場會員卡掃瞄一下,資料馬上出來.

昨天家人帶發票去,說一次可以服務八個顧客退款,

昨天到場二分鐘就拿錢走人了.

http://www.nownews.com/n/2014/09/07/1403445
15公斤的油進貨127桶=1905公斤=1905000公克,只拿來做19800個600公克的芝麻肉餅,1905000/19800=一個餅要用96公克的豬油,可能嗎?業者說的是實話還是騙小孩?隨便找一個賣最差的產品出來湊數...

基本上店內所有有用到油的烘培產品都是可疑的,店家自己自說自話的部分應存疑,也沒有公正機構出來認證過真的只有芝麻肉餅用到問題油,只憑店家一面之詞,可信度不夠。說製作綠豆椪不會使用到這種豬油?李鵠餅店就是用這種油去做綠豆椪,你說你沒有用,消費者一定存疑的。

出事的門市店家這麼多,就這一間一直在透過媒體操弄新聞玩苦肉計爭取同情,用心真的不是很讓人認同。

s-cooper wrote:
才退貨3天就要喊倒

那些保固1~3年3C產品早就倒光了.

平常賺的肥滋滋的錢呢?

沒錯...已經肥滋滋很久了!!
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

不想說了 wrote:
倒店...想太多了

光看這1500萬.一年營業額應該可以推估上億...

我也認同.....1500萬應該是零頭而已
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

strongfly wrote:
出事的門市店家這麼多,就這一間一直在透過媒體操弄新聞玩苦肉計爭取同情

哼......我是不會被苦肉計騙倒的
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

strongfly wrote:
http://www...(恕刪)


都被你打光光了,人家店家要怎麼繼續演下去...

這換油事件,太多巧合點...

要嘛就相信它,也太巧了吧...

要嘛就是台灣業者太黑心了,管你名店,百年老店,幾星級...

我選擇相信,台灣業者,真的太無良了...而且很會演
strongfly wrote:
一個餅要用96公克的豬油,可能嗎?(恕刪)


絕對可能,我昨天有算過,我是先抓一個使用 150公克去算,我是算可以生產一台斤(600公克)約 18000 多個.

那個餅是中式結婚禮餅中,所稱的大餅,所以一般是分一個12兩或一個16兩,以此規格來訂購.

(單純說那芝麻餅)
s-cooper wrote:
才退貨3天就要喊倒

那些保固1~3年3C產品早就倒光了.

平常賺的肥滋滋的錢呢?


你是真不懂還是假不懂,3C產品保固3年,哪是把零件壽命壓在3年左右,這期間壞了頂多換零件,零件成本又不高 電子材料貴在技術層面,成本說不定連10塊都沒有,至於賣多少天知道。

梨記操作媒體,我只知道媒體引導亂源亂搞,大家已經忘記屏東縣了。
我認為是梨記在操作媒體,前兩天統計說800萬,經過一天後累計變1500萬,又哭又笑還獻花還擁抱哩,
進那麼多黑心油只交代做了幾顆芝麻肉餅被退貨,其他油是老闆還是員工喝掉了嗎??

不打了,我只是看戲的,感覺很多操作的痕跡,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!