一個在英數理課堂上一直吵鬧的學生，我們可以在美術音樂課上處罰他嗎？

石敢 wrote:
沒錯，我說的是頂新事件。我也討厭頂新，但油品和牛奶應無關係，和自行車也無關，和電信業更無關。這些事業體的員工也許很認真，很努力，做出成品也很不錯，如果被意外波及，不是很無辜嗎？
有些學生上英數理課一再違規，屢勸不聽，真的令人很火大，但有人真的贊同連體育，音樂，美勞課也處罰他們嗎？
我不是頂新集團的員工，或相關產業的員工。我只是不喜歡人云亦云，喜歡多方面想問題，歡迎提出看法。...(恕刪)

石敢 wrote:
沒錯，我說的是頂新事...(恕刪)

01newbie wrote:
抵制這行為不是法律規定，沒人會強迫你去抵制。
企業形象被自己毀了，沒人要用他們的產品，這不是消費者的錯。

凸歸台灣 wrote:
共產黨以前把人民分為...(恕刪)

石敢 wrote:
如果除了英數理吵鬧，體育音樂美勞也吵，那當然就處罰，沒什麼好說的，問題是如果這些課沒吵鬧呢？

如果情況嚴重被退學了，其他課的權力當然也沒有了。問題嚴重與否要怎麼界定？現行法令有規定賣油不合格的不能賣自行車嗎？

壞人賺黑心錢捐助或設立孤兒院，也許還是壞人，但因此要這孤兒院倒閉也沒什麼道理。

頂新油品一再出包該受懲罰，這是天經地義的事，但除了法令之外，要制裁到什麼程度，我很有興趣。畢竟我們是法治國家。

政治上的扭曲黑白，媒體的譁眾取寵，小屁孩的謾罵，我沒興趣，但01上有很多前輩對事情的看法都很深刻獨到，常讓我有很多啟發省思。我要先去忙了，晚點再來看各位的高見。

...(恕刪)