台積電與慈濟的差別 -- 歡迎高雄的朋友進來聊聊 (不喜勿入)


samsungdog wrote:
每次看到新聞在報有弱勢族群很窮需要救助之類的新聞...(恕刪)


應該不是台灣人吧, 韓國慈濟不知道做如何
不過慈濟在社會關懷上做的還是很多, 只是這種東西新聞會播? 你開玩笑吧...

還有...救急不救窮
這兩個團體有什麼好比較的嗎?
受惠的人應該不會想太多吧
會想那麼多的大多是局外人,就像媒體一樣...
比起很多怪力亂神的宮廟 他好多了

jftsai0929 wrote:
高雄氣爆救災 這兩個...(恕刪)

一個自己出錢出力,一個自己出力別人出錢;
一個不會通知專屬媒體隨行報導,一個永遠有專屬媒體隨行報導紀錄;
一個事後不會打擾你,一個事後會找你聊聊受了幫助後要不要也捐錢幫幫別人。(傳聞傳聞...)
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
一個有鄉民造神,一個有鄉民出來講傳言

聽說慈濟有人怎樣怎樣(等於所有慈濟人)
我以前誰誰誰是慈濟,然後怎樣怎樣(等於所有慈濟人)
我鄰居誰誰誰是慈濟,他超機車的(等於所有慈濟人)
我xxx誰誰誰是慈濟,他做了什麼好事(不等於所有慈濟人),但是又做了什麼壞事(等於所有慈濟人)


台積電是真的揪感心,造神有理
至於慈濟,嗯...樹大招風吧,一個人做黑事會變成一萬個人都這麼黑

不務正業 wrote:
一個有鄉民造神,一個...(恕刪)


請勿以己度人,謝謝。
我也認識不少慈濟人,可是沒蠢到認為他就等於慈濟
實際上,我不認為慈濟助人是理所當然
我比較納悶的是慈濟本身在神話証嚴法師
慈濟能吸收那麼多的善款,當然有它的本事,可每一筆錢是否花在刀口上,例如蓋靜思堂......
台灣可以沒有慈濟
但台灣不能沒有台積電

that all !!
豆子小珍珠 wrote:
可每一筆錢是否花在刀口上,例如蓋靜思堂



這個問題每次都有人提,
蓋這些建築的錢與其他的善款分開.
你不想捐錢花在台灣以外的地方,也可以指定用途.


但是誤解的人也從沒花時間找一下資料.


以我自己的想法,蓋的方方正正的,簡簡單單的,堅固耐用的,
把多出來的錢捐出來更好.
但畢竟善款與建築費用的分開的,
有人希望這樣做也沒有問題.

不務正業 wrote:
一個有鄉民造神,一個...(恕刪)


這樣講好了,我待過台GG(非志工社) 也當過慈濟志工,媽媽也長期捐慈濟錢
自從我老爸死的時候被慈濟"師兄姐"要收據才來誦經的言行刺激之後
我們家從此不再跟慈濟有任何來往

慈濟,裡面有八成的人都是買贖罪卷的,自認為在做善事,上天堂,目的還是自私的
當你的目的不純,你做再多都是假功假德,救人一命勝造七級浮屠,是無心之救無我之救才是
殺人一命呢?頂新造的孽簡單來說不是幾條命而已,是幾十萬大腸癌人口,不是殺死一個人可能還間接讓
多少家庭破碎...這些行為你去包庇他就等於幫他擔業障,你上人了不起自己去擔把慈濟整個團體的人(不排除還有單純好人)拖下去擔因果,是魔是佛?

台GG志工社,就像很多一班的社團(ex.嘉義行善團)而已,默默行事也不是一兩年,最有印像是阿里山風災重建,他後面有金主台積文教基金會,這個基金會是公司撥某些營餘回饋社會的,基金會掛在張夫人下面
志工社跟其他團體不太一樣是他的成員都GG的,自然頭腦跟效率就比其他團體好,社會上長期不講效率,當然會對志工社感到驚艷,又掛了GG的名就特別報導他而已,如政府有GG的訓練今天早就稱霸東亞了
豆子小珍珠 wrote:




請勿以己度人,謝謝。
我也認識不少慈濟人,可是沒蠢到認為他就等於慈濟
實際上,我不認為慈濟助人是理所當然
我比較納悶的是慈濟本身在神話証嚴法師
慈濟能吸收那麼多的善款,當然有它的本事,可每一筆錢是否花在刀口上,例如蓋靜思堂......
...(恕刪)

所有宗教都一樣
你看那基督徒的教堂 回教清真寺
哪個不是富麗堂皇
這回打到証嚴當然是反批回去了
狗咬狗一腿毛啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!