台積電與慈濟的差別 -- 歡迎高雄的朋友進來聊聊 (不喜勿入)

高雄氣爆救災 這兩個團體都出錢出力

可是似乎在當地得到的評價不太相同

我很好奇差別到底在哪裡?

有高雄的朋友願意分享一下嗎?

純粹好奇, 請勿情緒性發言或筆戰, 謝謝!

=============================================

謝謝幾位朋友的分享.

首先聲明: 小弟不算慈濟人, 跟慈濟也沒什麼過節.

小弟只是好奇: 在高雄氣爆救災後,

有災民掛紅布條感謝台積電, 甚至有人提議改路名為台積電路

看來台積電真的做得很棒喔!

那慈濟呢?

請大家僅就救災的所見所知分享即可

不必把這一陣子的頂新事件也扯進來

(因為小弟覺得那是另一件事, 有興趣煩請另闢樓討論喔)

感恩!

jftsai0929 wrote:
高雄氣爆救災 這兩個...(恕刪)

揪感心跟揪噁心的差別吧...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
揪感心跟揪噁心的差別...(恕刪)


能舉個實例說明嗎?

jftsai0929 wrote:
高雄氣爆救災 這兩個...(恕刪)

很簡單,
久久幫一次,人家會感激你;
常常幫忙,人家會開始挑你的毛病。
不要說慈濟,
這種事職場上一堆。
慈濟濟助台灣人的次數絕對比台積電多,
但是久了台灣人就開始覺得慈濟的付出是應該的。
遠來和尚之所以會唸經,
是因為遠來和尚很少見;
一旦常常見面,
立刻就不靈了。
台灣幾乎大小災難都會出現慈濟身影,
頻率多了,
人們也就習以為常,
認為出錢出力的慈濟沒有什麼特別了。

我不是慈濟人

也沒接受過幫助

不過 我覺得現在很多對慈濟的批評是因為偏見

他能收到這麼多信徒擁有那麼多的資產 都是真本事

他也許不如你的意 但他也沒有危害社會

比起很多怪力亂神的宮廟 他好多了

gn00448694 wrote:
高雄氣爆撼動不了陳菊,鐵定當選,我下注押陳菊贏


我替~高雄橫版林志玲.謝謝你

vf726876 wrote:
我替~高雄橫版林志玲...(恕刪)

~~
jftsai0929 wrote:
高雄氣爆救災 這兩個...(恕刪)


台G>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慈濟

一個推動台灣經濟 一個???? 上千億的資產 每次看到新聞在報有弱勢族群很窮需要救助之類的新聞 都沒有看到慈濟的影子 國外救災卻跑第一 還有五萬坪的地甚麼時候要賣
samsungdog wrote:
台G>>...(恕刪)

921,小林村,高雄氣爆......
你没事吧?
真的有看新聞?
雖然這個團體給社會的觀感不好,但之前遇到過一些不符合中低收入等急難救助等但欲急需要社會資源的可憐家庭時,慈濟確實會有人到家裡去探視狀況並提供援助,雖然並不是一次解決所有問題,但總是有提供一些資源。他可能有一些人做出讓大家不欣賞的事,但我相信他的組織下面還是有很多和你我一樣的小人物默默在社會上行善,不需要一竿子去打番一船人並否定這些人的努力。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
bluekai