迴旋曲 wrote:
其實,味全的乳品市佔率會略高於統一,不見得是林鳳營太暢銷,或是瑞穗差很大
味全的乳品有兩種,一種是較高價的林鳳營鮮乳,另一種是較低價的味全鮮乳
這味全鮮乳可就厲害了,因為較低價,比統一瑞穗還低,所以容易被一種集團給大量採購。
這集團在台灣有數十萬人之多,每人每天至少會喝1-2瓶,部分較艱難或精實的單位,每週也會喝1-2次。
這集團就叫做國軍,請去看各地的副供站,是哪家乳品牢牢掌控了國軍副供站?答案就是味全鮮乳,不是林鳳營喔!
光在國軍這個市場,統一就輸好幾個百分點了!
另外,我還沒講到學校單位,以及其他經費有限之單位,味全鮮乳絕對是被當作低價大量訂購的標的。
紅色新鮮屋包裝的真的不好找!
會問這個問題是想知道到底鮮乳有沒有加了"怪怪的東西"。
這幾年一到夏天,鮮乳貨源一直不足,有段時間還去問廠商送貨時間,時間一到就去等,但配給數量實在太少,通常是前五位才買得到(我是買光泉鮮乳),不過其他廠牌供應量也好不到那裡。
為什麼挑光泉?其實並沒有很強烈的理由
一、味全很重視化工人才,所以我對林鳳營鮮乳"濃、純、香"會覺得毛毛的,雖然我沒證據,但我可以選擇?
二、我對統一沒有正面觀感,多半只有負面,其主要源頭是公司負責人,不管是以前,還是現在的,不過統一太大了,很難避開,但只要有其他選擇,我會避開統一的食品。
三、大品牌就剩光泉,雖然它也被統一入主。
除去個人觀感,回歸鮮乳的本質,到底這些較高價位的鮮乳(林鳳營、瑞穗、乳香世家)只是單純的牛奶成份調整,還是會加一些不需加的成份,讓它變得"濃"、"香",若是添加加工過的乳製品,我是不太能接受。