原來1895年時的台灣,比日本還要現代化....

地图宝贝 wrote:
要学习日本人的优点、长处,最关键的就是认真的研究日本人到底是如何进步的,千万要把日本人当人看。如果你把日本人当神来看,那么你是无法学习他们的长处的,因为神的优点是普通人无法学习模仿的。...(恕刪)


日本近代的成功,多半是檀花一現,難以持久,島國的有限資源,造就了天生矮人一截的現實,60-80年代的成功,現在也很早就破功,變成一顆虛有其表的爛蘋果,表面看似完好、但果肉和核早已持續腐壞,日本人可以當 "神" 看没問題的,只是要再加上兩個字 "經病",整個民族作事呈現一股不可理喻之吹毛求疵、鑽牛角尖,不顧外在客觀條件的變化,仍會一意孤行的態度,這是日本國運日薄西山、無藥可救的根本原因之一。

靈魂守衛 wrote:
跟殖民說無關 這篇...(恕刪)

樓主把殖民前1895年比較進步放在主軸,自己不解釋,旁邊的人又幫腔說跟殖民無關,跟殖民無關幹嘛寫殖民前?

現在強不強才是重點。以前曾經比日本現代化(也沒東京強),很值得講嗎?都順著鄭的話講了,這麼清楚,有什麼好遮掩的?但就算要反諷殖民說,拿以前台灣曾經比全日本平均城市要好,似乎邏輯上很難成立

Curtis_l wrote:
日本近代的成功,多半...(恕刪)


如果中國人不要偽造證件到日本賺錢,不要偷學日本技術,這理論還說得過去!
好奇怪的好奇怪
剛聽到鄭小姐的廣播,她為了反駁KP的看法說明日本殖民治理是壞的,
舉了郭琇琮醫師當做例子,要柯醫師看看別人檢討自己,順便點醒台灣人對日本時代不要有夢幻的想法,

這位不安份的郭醫師,為了救國救民,老是進行反對政府運動,
在日本殖民時代,被判刑了五年,在國民政府時代被槍斃,
這樣是哪個政府比較壞?










AndyLAN999 wrote:
恩 不知道要說甚麼了...(恕刪)


嘉南大濬不就是為了要有大量的稻米能夠運到日本去才興建的嗎?

您忘了提日本人建阿里山小火車是為了從台灣運送檜木,杉木到日本去

vutuv wrote:
1895年清朝李鴻章在割讓台灣前說:台灣鳥不語,花不香,男無情,女無義,棄之不足惜.


當時他是談判代表,為了避免被皇上砍頭,說是割掉一塊無用之地這樣的講法大家可了解.




tom7629 wrote: 如果中國人不要偽造證件到日本賺錢,不要偷學日本技術,這理論還說得過去!

海盜、山寨彼此互虧

龜笑鱉無尾

我認為討論這種題材很好

因為台灣的歷史文學著作

賣座的實在太少了

別讓台灣史的歷史學家不開心
tom7629 wrote:
如果中國人不要偽造證件到日本賺錢,不要偷學日本技術,這理論還說得過去!


你真的知道這自己回應這段話的邏輯是什麼嗎?偷渡到日本和我前述什麼關連?而且那群人佔比例有多少?樣本有代表性可以代表整體?

你知道日本的技術早期也是山寨歐美的嗎?世界各國都是山寨來山寨去,重點是誰把點子發揚光大,這世界一向是實力和拳頭至上。還有日本人 60-70年代有錢開始到國外玩,也是被歐洲很多國家嫌没禮冒没水準,這情境很熟悉吧?

最後,發言勾 PM 之前,最好先確認自己在寫什麼。


vutuv wrote:






如果你不覺得李鴻章這樣講有什麼問題,那你應該不是本地人
不可分割的一部分?我們現在又沒給他管, 共產主義的大旗下,貪腐這麼嚴重, 1945台灣被接收過後受的傷不想再來一次.哪們子的安慰?...(恕刪)


你跟阿輝伯一樣
可以決定誰是台灣人
人才。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!