如果照他這樣規劃 房價一定會下滑 不過可惜這種人才不可能被推舉成總統傷害到太多既得利益者的利益 在台灣炒房集團的政經實力遠遠超過炒股集團台灣根本就沒實際在打壓房市 牽涉到的利益太多太廣 根本沒辦法改革制定相關政策的人就是房市炒手 有看過哪個人會拿刀砍掉自己一條腿的嗎除非哪天掌控權力的那群人集體發瘋才有可能
明月書流 wrote:如果照他這樣規劃 房價一定會下滑 不過可惜這種人才不可能被推舉成總統傷害到太多既得利益者的利益 在台灣炒房集團的政經實力遠遠超過炒股集團台灣根本就沒實際在打壓房市 牽涉到的利益太多太廣 根本沒辦法改革制定相關政策的人就是房市炒手 有看過哪個人會拿刀砍掉自己一條腿的嗎除非哪天掌控權力的那群人集體發瘋才有可能(恕刪) 這種規劃房價會跌才有鬼買房子需要貸款的都是小咖大咖都是錢太多沒地方擺才會買房子這時應該要增加買房的持有成本才對吧怎麼講這種瞎話還有人瞎支持呢
飛翔的魚 wrote:一個人最多20坪,一家五口超過100坪 真的是管太多。人民的權利放到哪裡去了? 居然連一家幾口可以住多大都要管。下次是否要管理一下「年收入多少以下不准開車」,還是「年收入多高以上不准騎摩托車」,不然加稅伺候?搞不好為了增加生育率,順便降低國安問題,「女人30前就一定要嫁人並且規定要生小孩」,不然重稅伺候?
一個有願景的地方首長,對於市政發展應該要有一個方向當政策提出後遇到人民反彈時,應該要有責任與義務跟說服市民,取得最大共識多數人(包含我)其實都是短視的,政府就是要讓民眾了解,一項重大政策的短中長期影響,再讓大眾做最後選擇這傢伙看來就是只會放風向,民眾只要第一時間反對,馬上就轉彎,連一點堅持性都沒有有這種市長,究竟是福是禍,繼續看下去!飛翔的魚 wrote:台北市房價高居不下,...(恕刪)