補充牛奶是有爭議的剛出生的小牛就得面對生存的壓力,必須應對肉食動物的攻擊獵捕因此牛奶中含有大量的營養以便讓小牛能快速發育, 儘早站立及移動但這些營養對人類而言「可能」就是負擔了 (此處容有爭議, 有正反面的說法)而國外畜牧業養牛及取得牛奶的方式, 也不見得很人道有一位法國記者寫了一本「牛奶、謊言與內幕」的書內容十分豐富裡面有一段改編過的乳牛小花的故事,十分生動地描述了外國畜牧業是怎麼樣養牛的可見 乳牛小花的故事
許小鵬 wrote:當台北人真是幸福~福利真多! 其他縣市就...(恕刪) 台灣就2300多萬人, 每個縣市都要想辦法吸引人民移居落戶, 才能有更多的資源。 也因此福利政策本來就不見得一樣。比方說, 高雄也有幫違建戶加蓋太陽能板的政策, 也有3不五時煙火大會跟感恩演唱會政策。
這部份你就不用煩惱也不用離題了那年雨不停國 wrote:剛出生的小牛就得面對生存的壓力,必須應對肉食動物的攻擊獵捕因此牛奶中含有大量的營養以便讓小牛能快速發育, 儘早站立及移動但這些營養對人類而言「可能」就是負擔了 (此處容有爭議, 有正反面的說法)而國外畜牧業養牛及取得牛奶的方式, 也不見得很人道
如果我是小孩 其實我也比較希望可以喝牛奶啦但我覺得台北市根本不需要給 每周一 免費牛奶台北市民 有錢的普遍程度 是大於其他縣市的要喝 也要根本沒資源的縣市 像雲林這麼有錢的一個城市 根本就不需要免費補助難怪一堆人拼死拼活 也要讓小孩 近北市 學校