我是? wrote:有找附近店家的監視器,但是店家說拍的不是很清楚而且如果要看監視器要有警察陪同他們才願意給看。結果我們打給警察請他協助調閱,警察就說他們已經拿到路口的監視器了,不需要店家提供的。我們家人也是覺得那警察很怪 那你們可以要求看錄影嗎?
虎克貓 wrote:笑話......雇...(恕刪) 就算真的不是老闆開的,你以為雇主就能全身而退?刑事不能告至少可以告民事....民法第一八八條第一項規定:「受雇人因執行職務,不法侵害他人之權利,由雇用人與行為人連帶負損害賠償責任。」
看起來當事者 找人頂包了趕快去法律扶助協會或車禍被害者協會 將你的疑問告知 請求協助..可能的話也考慮申請假扣押 避免當事者脫產http://car995.com.tw/home.html上FB問問 看找不找得到當時其他車輛的行車紀錄器 最好是看到人員的上下車狀況
我們家人也是懷疑老闆找那位(自稱是駕駛、肇事者)的身障人士 + 無駕照頂罪,但是沒有証據啊!!最近這幾天想找那附近的里長幫忙看看可不可以看到事發當時的影片。想想那警察也真奇怪,當初那輛肇事的貨車車上難道沒有行車紀錄器嗎??為什麼完全沒聽那位交警提過??如果有的話事發經過也可以很清楚啦!!現在家人冷靜後才發很多疑惑點...但是現在才想到也太慢了,如果車上真有行車紀錄器也應該早被肇事者給處理掉了吧!昨天家人商量完後已找了律師評估整件事故後續該如何處理,但是律師說大多這種交通事故的後續發展就是談和解。一想到這種可惡的人,撞了人又想至對方於死(又輾又拖的),事後只需要賠錢了事??也太輕鬆了吧?!所以這個社會真的病了呢!!難怪這些人都不怕啊...不論是酒駕或肇事撞人、反正老子有的是錢解決是嗎?!
我是? wrote:我們有要求店家可不可以給我們看,但是店家堅持需要警察的陪同才給看。我們就打給警察,但是警察先生說已調閱了路口的監視器,所以不需要! 我意思是在警局裡看調閱的監視器。另外雖然店家不給看,可否請他們特別保留,避免到時沒有證據。