貨車司機沒駕照又是智能不足者,撞人後又惡意輾過、拖行

上星期五9/4,我弟弟騎機車行經台北市重慶北路三段發生車禍,
依當時店家附近的描述及警察調閱路口監視器是說:「貨車司機闖紅燈,撞上我弟弟後又壓過去拖行」,車上共有二個人!!(除了肇事者,另一位就是老闆本人)
因為當天我人在宜蘭,下午1點半接到警察的電話趕到醫院已是下午4點了。
到院後看到1位自稱是肇事者及一位自稱肇事者的老闆娘,
肇事者說車是他開的,這OK!!但是這位肇事者看起來就是有點【智能不足】,問他什麼也都不答。
後來他做筆錄時拿出了一張《身障卡...而且沒駕照....》
我們家人就疑惑了,怎麼會讓一個沒駕照又是拿身身障卡的人開車?
結果老闆娘竟回:『沒辦法,現在人手不夠啊!我也知道不能用他,但是就是沒辦法嘛!今天才用他一天而已..,怎知會出事??我們會〈盡量〉負責的!!』
老闆娘一付事不關己的樣子,如果今天是他家人被撞到看他會不會講出這種屁話。


後來我們又疑惑了?不是說車上有二個人?怎麼只有一個人在做筆錄?
結果多好笑,那位智能不足的肇事者反覆說車上只有一個人?? (啊!現在是怎樣)
後來警察才出來說另一位在車上的肇事者老闆說他公司有事先閃人了,只留肇事者在現場做筆錄?
我們現在嚴格懷疑是老闆請他出來頂罪的,一個普通的正常人有可能會讓一個沒駕照又拿身障卡的人開車載你嗎?你敢坐嗎?
頂多搬搬重物還有可能吧?! 酒測及筆錄也只有做那位智能不足的肇事者,整個怪啊!!


我弟弟當天傷勢嚴重,頭部腦震盪、肋骨斷了六根、骨盆破裂、右腳骨也斷了、還有一堆外傷,看了很讓人心疼,
前二天意識都很不清楚,問東答西、胡言亂語的,直到昨天有稍微意識清楚點,但是事發經過還是想不起來。


老闆從頭到尾不見人影,老闆娘也是事隔到了第三天才到醫院探視,但是一到病房關心完傷勢後,
立刻話風一轉:『老闆他最近公司財務有點〈危機〉,所以都沒空來探望,要等到他公司〈危機〉解決後才能』來。
我們家人當時不在現場,所以這些話是從弟妹口中轉知
我們家人現在嚴格懷疑對方想脫產、不想負責、搞不好如果要和解也不想拿出半毛錢來所以在想辦法。


請問各位大大可提供點意見,對付這種無恥肇事、不想負責的生意人,要怎麼辦??

1.如果要告,我弟妹怕還沒告就要花太多錢,就算告嬴了對方也不一定拿的出錢來。
2.如果不告談和解,對方討價還價也拿不出錢來,擺爛該怎麼辦??


我弟弟當天的新聞:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150904/684849//
這太賤了,友善幫推,請問警察都不覺得奇怪嗎?

我是? wrote:
上星期五9/4,我...(恕刪)


照片中不是有拍到司機嗎?,要如何頂替?

還是當時老闆先跑掉,留下此員工?


我是? wrote:
上星期五9/4,我...(恕刪)


老闆顧用智能不足又沒駕照的司機

本身就要負上百分百的責任吧
是的!!這新聞是後來事發後記者才來拍的。
當時一發生事故後警察到場,老闆就說他有事要先走了,
那警察也真怪!居然會放他走..這也是我們覺得奇怪的點。
我是? wrote:
上星期五9/4,我...(恕刪)
前路口紅綠燈監視器或商家監視器看誰開車,老闆要賺錢養家活口怎可能把小命交給身障又沒駕照的開車,何況是在台北市,建議跟身障者家人聯絡花點錢與時間去了解,身障者的家人不會希望自己家人去頂罪坐牢吧。

------------------------------------------------------

趕緊拜託警方提供,因為店家監視器保留時間是有限的,拍得不清楚沒關係,只需要外觀分得清楚可以釐清就行。
有找附近店家的監視器,但是店家說拍的不是很清楚
而且如果要看監視器要有警察陪同他們才願意給看。
結果我們打給警察請他協助調閱,警察就說他們已經拿到路口的監視器了,不需要店家提供的。
我們家人也是覺得那警察很怪

一忘心無我一 wrote:
老闆顧用智能不足又...(恕刪)

老闆僱用身心障礙者本身是沒有問題的
而且還值得大大的鼓勵
有問題的是僱用了沒駕照的人開車^^

身心障礙者有很多人是有能力工作的
給他們機會,他們可以有很好的工作表現的
我們非常懷疑到底那位身心障礙肇事者是否真的會開車??

迷失的缺口 wrote:
老闆僱用身心障礙者本身是沒有問題的
而且還值得大大的鼓勵
有問題的是僱用了沒駕照的人開車^^

身心障礙者有很多人是有能力工作的
給他們機會,他們可以有很好的工作表現的


看完樓主所講的,別把這位老闆想的太佛心了。

怎麼可能給身心障礙又無駕照的人開車?

說不一定他給的薪水也是低很多,對他而言只是一個便宜的勞工,有問題也無法表達。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!