如果那位老師有加保汽機車第三人責任險,他應該也不會有那麽多煩惱,有些職業有卡刑事案件就會被解職,如銀行業。萬一法院判賠四佰萬,才不用煩惱錢從那裡來。我問我產險公司的朋友,現在交通事故死亡理賠金額大都超過四百萬元。
如果那位老師有加保汽機車第三人責任險,他應該也不會有那麽多煩惱,有些職業有卡刑事案件就會被解職,如銀行業。萬一法院判賠四佰萬,才不用煩惱錢從那裡來。我問我產險公司的朋友,現在交通事故死亡理賠金額大都超過四百萬元。----------------------------400*0.3=120萬元---強制險夠賠了
tis19586 wrote:這叫恐嚇.並不是走法律的判決...(恕刪) 的確...把家屬的行為...記錄下來...法官....有裁量權的...雖人命關天...但不能無限上綱...========現在基本:500萬的理賠金,保險....請500萬吧!
過期無效 wrote:我想老師的內心認為,自己夠倒楣,遇到三寶無視前方來車直接左轉害他官司纏身,除了保險賠償,自己掏腰包賠五萬,其實已經足夠個人認為老師才是受害者老翁家屬想要賠多少才滿意?不服氣就等法官判決...(恕刪) 應注意未注意在這裡是指不管你是不是綠燈直行汽機車行經路口本來就該減慢速度考駕照時 考題都有老師本來就該負點責任30%責任算合理了