彰化老師 撞死81歲老翁 這件事 大家怎麼看

老翁未二段式轉彎
直接切過去 結果被直行的高校老師 撞斃..

事後強制險賠償200W 老師個人再拿五萬出來賠償


但死者家屬不服,認為肇事老師誠意不夠 沒有誠意 沒有心想要解決這件事 所以就舉眾前往高校門前大舉白布條


經鑑定老翁未二段式左轉應付7成責任
但家屬不服 , 認為肇事者沒誠意解決


其實在我看來 老翁違規 肇事者又有保險理賠 200萬或許對很多人來講不多 但這就是保險的用意 把災損轉嫁給保險公司

就算肇事者不拿五萬塊出來 也是合情合理吧


該肇事者 榮獲 忘了幾學年度的 TOP教師

齊爾-D-01 wrote:
老翁未二段式轉彎直...(恕刪)

在台灣,人死了最大

無奈

齊爾-D-01 wrote:
老翁未二段式轉彎直...(恕刪)


台灣是講情不講法理的國家!! 這也是台灣很奇怪的地方...
我想老師的內心認為,自己夠倒楣,遇到三寶無視前方來車直接左轉

害他官司纏身,除了保險賠償,自己掏腰包賠五萬,其實已經足夠

個人認為老師才是受害者

老翁家屬想要賠多少才滿意?不服氣就等法官判決


台灣常看到很多老人,目測都能看根本上路是騎在自己的世界

要闖紅燈,要左/右轉完全都不先看路狀
齊爾-D-01 wrote:
老翁未二段式轉彎直接...(恕刪)

民事求償
臺灣景氣不好,老翁的家屬,更不能放過這機會,反正人死不能復生,所以能拿一筆賠償金換房、買新車,何樂不為。
就讓法官判,該賠多少就賠多少,家屬要鬧?請自便 ,反正累的是家屬
齊爾-D-01 wrote:
老翁未二段式轉彎直...(恕刪)

現在都流行去人家校門口拉白布條抗議吧??

上次一個七十歲的老婆婆騎機車自己不斷偏左撞上女老師正常直行的車而死亡,
家屬也是「烙」了一堆人去人家校門口拉白布條抗議。

這次這個新聞,我記得好像家屬也有去抗議,不過新聞畫面只有閃過!
台灣會這一條法.因注意而未注意害死很多人.造就很多不守法的人是無忌憚的違規.人家大陸不守法被撞死.是一毛錢也沒的拿.
個人很好奇,開車者未違規,保險為何要理賠?
是我,一毛錢都不賠,看法官怎麼判...
反過來,我還想告對方造成我個人損失,大家怎麼看???

這事與"應注意而未注意"何干???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!