快訊/驚呆了!頂新黑心油,魏應充起訴30年變無罪,7人無罪!

當初檢察官提供的事證本來就薄弱,採集的原料油檢體也只是一些重金屬超標,那些超標的項目經過精練都會正常. 且那些原料檢體的超標項目又不能證明是回收油餿水油或地溝油造成的,結果可想而知.
還是尊重司法吧,一有環保 黑心貨問題,新聞都報很大,說的好像很嚴重
搞到最後不是沒證據就是無法條可辦才讓人民對司法不信任
championwei.lu wrote:
http://udn.com/news/story/2/1342167審理頂新案

台灣本來就是法制為主
所以這樣的判決自然有他的道理

你總不能沒直接證據還硬要判他死刑吧
難道要台灣回到火燒女巫的歐洲黑暗時代嗎?..(恕刪)


沒證據?

所以商品下架是烏龍一場?
頂新是否該申請國賠?

聽到無罪我第一個反應就是...
鬼島無誤..有錢真好
沒辦法, 那只好用人民的力量抵制他們的商品了

ebola01 wrote:
頂新案宣判 魏應充...(恕刪)
ebola01 wrote:
頂心申請國賠
趕快把老農抓起來
檢舉的老農出來認罪吧................快判老農誣告...(恕刪)


張飛打岳飛
屏東老農是檢舉的是郭烈成地下工廠而非強冠與頂新
郭烈成是賣強冠也不是賣頂新
頂新有罪或無罪干老農何事?
再說郭烈成和強冠的董事長,總經理不是早已被判刑了嗎..
應該又是之前檢方取證不當 有作假的嫌疑導致今天的判決
好好的牌就因為取證不當全盤皆輸

tom7629 wrote:
因為台灣法官沒有監...(恕刪)


法律本來就是有多少證據說多少話,法官只因為迎合媒體及輿論作出有罪的判決,不管證據力是否足夠,也算是公平正義?

日後檢方如果沒有辦法提出直接證據或新事證證明魏應充有罪,法官能怎麼判?
看當初媽媽嘴,洪仲秋案,名嘴口沫橫飛,但最後結果都跟爆料的不一樣.要辦出鄉民要的結果,唯有名嘴來當檢調跟法官.

ebola01 wrote:
財團果然都.....很硬
全無罪太誇張了吧........................這都能無罪!!!!
法官是怎麼判定的
頂心申請國賠
趕快把老農抓起來
檢舉的老農出來認罪吧................快判老農誣告


你沒辦法証明人家有罪
那當然是判無罪
有辦法就去找出証據
來來証明人家有罪
不要把司法當成民粹
marx1964 wrote:
要護航請說重點.....(恕刪)


請看看一樓的新聞,都是檢方單方面的說法,並沒有提法官判決無罪的理由,很明顯是媒體避重就輕,企圖引起民眾反感。

我覺得還是等看過判決書再來討論也不遲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!