我要回覆

學測突顯學生素質低落

悲酥清風

294分

11樓

悲酥清風

個人積分：294分

文章編號：59268580

念那些沒用的東西只是為了取得一張文憑，好像學不好腦袋就不好，其實根本不是那麼回事

NBA惡漢

158分

12樓

NBA惡漢

個人積分：158分

文章編號：59268729

哇
好棒唷！
國文作文2200考0分，難道它們不是中國人？
英文12500也0分，難道它們英文課都在睡覺？
常常看到國小、國中學生下課跟放假就跑網咖，這樣成績會好才怪。
雖然以前填鴨式教育方式不好，但是用對人還是有用的。

ydds

20分

13樓

ydds

個人積分：20分

文章編號：59268868

最能夠突顯學生素質低落的方法就是投入職場後的 "價值"

這些年來遇到太多倚靠著某大學研究所學歷的草包了。

工作做不完，做完沒做好，做好沒競爭力。

更是罵不得，說不得。當成短期工讀生就好......只是很貴很貴

不過，人生是他們自己的......只說，一路好走不送。

chihung1105

2107分

14樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：59269340

聯考分分計較不是很好，但將程度分成3級，這也太無法做出鑑別。

haungjh

56分

15樓

haungjh

個人積分：56分

文章編號：59269593

上面制定出教育方針，以何種方式測驗當然是要能分出程度，尤其大學學測，而高中會考相較之下卻太過粗略，也導致高中程度混亂，無法菁英教育，說實話，以前明星高中去區分程度，程度好的能念，程度不好的念適合的學校反而更好，而不是像現在，大雜燴，老師也難教，學生像四不像，這也是以前所未想到的，如今也回不去了，配合廣設大學，導致學生程度低落，要怪誰呢

prettyguy

2517分

16樓

prettyguy

個人積分：2517分

文章編號：59270024

原因出在少子化，聽說現在國中一班才２０來個，
哇咧，以前的年代，隨便一班都五六十個，競爭很激烈！
不過，我倒覺得真正關鍵在大學，
有辦法把專業科目的教科書念熟念懂，已可謂突出！

huayung

1900分

17樓

huayung

個人積分：1900分

文章編號：59270147

其實任何一個國家的精英教育都是非常殘酷嚴苛的，伊頓公學孩子都是貴族，過的卻是苦行僧的生活，比起來我們國內這些孩子簡直幸福極了。　　

但是他們的普通大眾，可以選擇很EASY的生活，讀個職業學校出來就能輕鬆就業，日子過得也不差，這不是教育的問題，而是社會提供了一套

完好的福利保障體系，不必千軍萬馬擠獨木橋也可以衣食無憂。我覺得這才是我們國家應該努力的方向，畢竟不是所有的人都是精英，社會要

和諧，家庭要幸福，不需要我們的孩子都去當愛因斯坦，而更需要有職業道德和職業技能的廚師，商人，警察...