搶救生育率?先把0-7歲的托育搞定!

講那些理由都是騙人的

本質就是用國家稅金,替自己公然買票

老農津貼 老人福利金 就嚐到甜頭了

這次只是如法泡製而已
台北市今年開始一個月最高可補助8500元;
高雄公托每月只要6000元,這種資源也十分有限。
離開北高,可能很難再有這麼好的福利。
這八年來政府很少注重幼兒的托育和教育,
把錢都花在一些奇怪的拚經濟措施,還有華而不實的消費券,以及軍公教年薪改革的延宕、...罄竹難書。
所以樓主說要免費,以現在疲軟的國力根本不可能做到,2013年做還有可能。

水云 wrote:
我還是不懂
為什麼在 全球人口 70 億 → 80 億 的今天
不是考慮 友善移民政策
而是考慮 要搶救生育率?


非我族類
友善移民政策?現在連對岸都不想過來了⋯⋯

大家放心,再過幾個月,台灣就會變成最幸福的國度了
公立的托嬰或幼兒園如果辦好了

那私立的能賺錢嗎?
孩子國家免費養,免費照顧
稅率提高到平均國民所得 50%
開放一夫多妻,生育率應該會提升




一夫一妻,民粹過頭了
cwyu1003 wrote:
每每談到生育率很低,...(恕刪)


獎勵企業在工廠或公司樓層設立教室
讓員工可以帶著孩子一起進公司
下班一起將孩子帶回家

這樣不就解決了,很難?
從國家的角度來說,提升生育率是大事,把錢拿去投資是對的,不然你去質疑為什麼要規劃教育經費? 不也是懲罰沒有小孩的人嗎?

但是我同意,直接把托育制度搞定就好,不要閉著眼睛發錢,這樣效果更差

我也附和楊志良講法....沒有想過配套,這政策不過講了一半罷了

錢從哪裡來很重要,政府不多徵稅,就別亂開社福支票
學北歐就對啦,高稅率高福利

但是台灣跟她們比差多了,沒有天然資源,土地狹小,人口爆炸

硬學的結果就是畫虎不成反類狗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!