倫敦獨立,又享有在歐盟中關稅與世界金融拆帳重鎮的地位,對倫敦是個大利多,
倫敦在世界金融中心的地位在過去幾乎無可取代,
更何況也能保有許多企業設點在倫敦,
倫敦的GDP可能能保有過去的水準甚至更高....
國中國的情況對倫敦怎麼想都是個大利多....
個人積分：52分
文章編號：60713997
個人積分：5分
文章編號：60714316
個人積分：451分
文章編號：60714744
個人積分：1589分
文章編號：60714864
陳明熊 wrote:
英吉利海峡沒加蓋！
倫敦人心懷歐洲，那就滾回歐洲去！
喔，抱歉，跑錯棚了XD
倫敦國?
勇敢的倫敦人!
伊魯米 wrote:
這樣很可笑耶, 全體辦的公投個體能夠拒絕的話, 然後自己再辦一個,
那這樣的公投還有什麼意義?
如果台灣搞台獨公投, 結果通過了,
台北新北是不是可以再辦一個脫離台灣國改回中華民國的公投
這樣一來大陸就會先打南台灣, 到時後再看誰贏就跟誰統一呢??
公投到最後往往會很瞎的情況就是會這樣...
本來不同意見的人就會很多 很多事情交給人民決定，別以為能夠得到大家都滿意的答案
只有革命或戰爭，才是真正能平息一大堆不同的意見，但是代價很沉重不是嘴砲能替代的
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
個人積分：1分
文章編號：60714986
個人積分：5495分
文章編號：60714996
個人積分：1分
文章編號：60715121
我不小心 wrote:
公投到最後往往會很瞎的情況就是會這樣...
本來不同意見的人就會很多 很多事情交給人民決定，別以為能夠得到大家都滿意的答案
只有革命或戰爭，才是真正能平息一大堆不同的意見，但是代價很沉重不是嘴砲能替代的
西洋也有一派學者認為，公投是民主最高的抉策方式，但也是政府最不負責任的表現。
像英國脫歐這等大事，英國百姓們根本難以剖清其中利弊，你要百姓做抉擇，其實就是讓百姓胡亂為國家下一個重大決定。
政府就是要帶領國家，帶領人民前進的，是國家的頭腦。讓百姓們自己做決定，那政府的作用何在？
一些不那麽重要的事可以公投，讓百姓過過民主癮。這種大事，就得由政府研究清楚了，由政府做決定，獨裁一把。當然，前提是這個政府得有腦筋，讓一個空心政府做決定，大概也沒比公投做決定來得更好。
民主並沒有西方吹噓的那麽神，這不過是一種遊戲規則，而且太迷信太依賴這種遊戲規則往往會造成很白目的後果。
個人積分：62分
文章編號：60715284
個人積分：52分
文章編號：60715287
個人積分：10分
文章編號：60715456
