laurent5680 wrote:英國脫歐成功只是開始而已看來接下來會有很多問題這才是骨牌的第一步而已 這就是全球股匯市崩跌的重點原因啊後續的不確定因素太多這已經不是人為可以控制的了一個風吹草動就容易大震盪
當年歐盟的創立就是冷戰結束(西歐諸國)試圖跟老美爭雄吧 德法是推動的主力 英國一直有疑慮最後才加入(其實當時我就不看好 歐洲几百年的爭戰不是這麼容易解決的 只是沒人信 歐元後來又漲 更沒人聽 我也只能留著美金不去碰歐元)近二十年 當初的設想沒達成 反而背了一大堆包袱 連法國也想在泥沼裡拔腿脫身 英國短期會被唱衰 長遠來看 脫歐是正途(我見)
laurent5680 wrote:國家大分裂 五萬倫...(恕刪) 現實考慮 倫敦這個城市脫離英國以後要怎麼過日子飲水 糧食 交通 零零總總學新加坡?新加坡好歹有地理位置優勢 倫敦脫離英國以後有甚麼地理優勢
laurent5680 wrote:國家大分裂 五萬倫敦...(恕刪) 始終是全民投票的結果但如決定錯了這國家可能就倫為2等國家了脫歐後。倫敦的國際金融中心地位真的可88了只能說這是他們的選擇外加英格蘭和蘇格蘭也想脫英英國真的可能從此再回不去了
求仁得仁 wrote:就跟瑞士一樣啊!瑞...(恕刪) 瑞士在怎麼說也比整個倫敦區大很多吧地理位置來說 走北海的油輪停靠英國根本就不用去倫敦而且倫敦是高度近代化的工業城市 相對來說就沒甚麼糧食產出以台灣來說 在怎麼差也有20%左右的糧食自給率 倫敦就算想種地也沒田阿水或許還能依靠泰晤士河 電跟能源(石油與天然氣的輸入、保存、加工)就比較麻煩了舉例來說 核四廠蓋在龍門就一堆台北民眾反到翻了核能廠蓋在泰晤士河畔 倫敦民眾能接受嗎...? 之類的問題而且因為是近代化的工業都市 所以又不能沒有全部都靠買的也太...所以我才說比較現實的考慮是不太容易