討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

關於同志結婚這回事---非引戰文

tnkk01

495分

11樓

個人積分：495分

文章編號：62697850

hgw0321 wrote:
大勢已定，同婚走向專法路線

經過一個多月的爬疏，
漸漸地我發現為特定性傾向立專法也不適當，
此例一開後患無窮。

最理想作法就是“傳宗接代“者去結婚，
只想“合意同居“者去簽家屬，
井水不犯河水。

政府把家屬制度再修得完善點，
幾個人同居，有沒有性關係毋需過問。
再來同居人的子女要列管看緊一點。就這樣。

240分

12樓

個人積分：240分

文章編號：62697885

史上最DIU的SUP wrote:
最近小弟在惡魔板上爬...(恕刪)

看了一下個人感覺還挺不客觀的。

8890分

13樓

個人積分：8890分

文章編號：62697918

tnkk01 wrote:
經過一個多月的爬疏...(恕刪)

合意組成的家屬子女除非親生, 即便親生以本國對孩童保護實務上仍漏洞百出人力困窘, 兒童災難不時發生

很難達到看緊一點

451分

14樓

個人積分：451分

文章編號：62698101

如果同性婚姻是世界潮流, 普世價值的話,
那就等世界上多數的國家通過同志結婚的法律後,
台灣就不會有多少人反對了, 台灣沒必要去搶這個亞州第一吧,

我不懂的是, 在台灣毫無共識的情況下, 討論這個,
除了撕裂台灣, 造成對立外, 沒有半點好處

wndforce

0分

15樓

個人積分：0分

文章編號：62698183

tnkk01 wrote:
經過一個多月的爬疏，...(恕刪)

在現實世界要想出一個包山包海的完美制度是不現實的，能訂個漏洞少點的法律規範出來就該感到欣慰了

dangermb

3115分

16樓

個人積分：3115分

文章編號：62698306

伊魯米 wrote:
我不懂的是, 在台灣毫無共識的情況下, 討論這個,
除了撕裂台灣, 造成對立外, 沒有半點好處

台灣的言論就是操弄愚民來產生輿論的偽民主，
這幾年常見的招式:反傳統，反奴化，
這原本是某個政黨營造本土意識型態所使用的策略，
但漸漸的被愚民無限擴大上崗，
走到哪個討論，說不過人就丟一句:奴化，
就可以激起年輕人的共鳴，
超好用的。

Gary2013

3015分

17樓

個人積分：3015分

文章編號：62698381

史上最DIU的SUP wrote:
最近小弟在惡魔板上爬...(恕刪)

一點都不客觀，
樓主心中早有定見，
就是『挺同』！！

安卓拉貝貝

6815分

18樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：62698480

Ste100 wrote:
心有定見，就不要再...(恕刪)

請問您張貼的教課書內容
有什麼不妥嗎？

安卓拉貝貝

6815分

19樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：62698517

tnkk01 wrote:
經過一個多月的爬疏，...(恕刪)

如果「傳宗接代」是兩人結婚的門檻
那社會上不生小孩的「夫妻」
是不是也不能夠擁有婚姻關係？

dangermb

3115分

20樓

個人積分：3115分

文章編號：62698544

安卓拉貝貝 wrote:
請問您張貼的教課書...(恕刪)

在於年紀阿!

小朋友的教科書問這個問題，
等同變相贊同未成年性行為，
老師要教？要怎麼教？
不能反對，不然是壓抑同志傾向，這是歧視哦!
贊同這種問法，那那幾天的功課就是交出性經驗作業，
或是講幾個性幻想對像!?

1
1
2
3
4
5
25

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！