依據專家的研究,炒菜油煙對於肺的傷害比吸菸、二手菸還高。沙拉油也應該加課健康捐。
洋菸酒進口已經抽稅了

但迪亞吉歐這類的還是大賺

以前某老闆好像是拿綠標當水喝,喝到酒精中毒才戒掉

邪惡小多 wrote:
依據專家的研究,炒菜油煙對於肺的傷害比吸菸、二手菸還高。沙拉油也應該加課健康捐。


不當類比
jimi74 wrote:
煙有董氏基金會在控制抽煙人口,但是酒的直接傷害比煙大幾百倍(酒駕撞人致死)
卻沒有半個基金會把關,實在是超怪,問了很多人大家都不知道什麼原因


等您成立啊

菸商跟酒商的勢力不會差到哪,菸商勢力更大都可以成立反菸聯盟,聯合國還有菸草控制框架 FCTC

別懷疑,偶有抽菸,一包Dunhill 100大洋

Johnny_depp wrote:
等您成立啊菸商跟酒...(恕刪)


但是酒商絕對比菸商利害...因為菸被課的稅捐..一包下來有33塊錢..

你覺得酒類肯被這樣課徵稅捐麼????如果一瓶啤酒他的稅捐就33塊大洋...你覺得他要賣多少錢?

我絕對不會懷疑大大沒抽菸...但是我也敢肯定大大有喝酒
酒也是料理 做菜的必備調味,
很難以不健康來課稅,
糖、奶油、可樂、炸雞對健康都不好,
也不能都課健康捐。

狗子2008 wrote:
酒也是料理 做菜的...(恕刪)


這早有人破解了..所以有料理酒的出現..因為料理酒跟一般飲用酒不同..

料理酒有加食鹽...無法直接飲用...

所以要把料理用的酒跟飲用的酒區分是很容易的...但問題是..

會有一堆餐廳反對..說啥料理米酒不好用...說會影響口感..所以都在反對..

但是這些餐廳在做有酒精食品的時候..卻還是有在放鹽跟味素...

為何他們要反對?因為餐廳也是賣酒的大商家..你把料理酒跟飲用酒區分開來..然後課徵飲用酒大量稅捐

等同也是在斷他們的財路...





algerno2 wrote:
這早有人破解了.....(恕刪)


料理不光是米酒,
紅繞肉加紹興酒,
用紅酒燉牛肉,
甜品加甜酒、威士忌或白蘭地也很普遍,
不是酒料加個鹽就能解決料理問題。

algerno2 wrote:
但是酒商絕對比菸商利害...因為菸被課的稅捐..一包下來有33塊錢..


說法有點問題

應該是反菸聯盟比反酒聯盟厲害 (可能都沒有反酒聯盟)


酒商不厲害被打趴的經驗也有啊,美國禁酒時代

katokikyo wrote:
.................醫學已經有證明
適量的小酌是可以幫助健康的.............(恕刪)

非也,哈酒臉容易紅的除外。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!