問法律問題,把糞包尿包投擲到立法院院內,會被處多重的刑罰啊?


多思考 wrote:
問法律問題,把糞包...(恕刪)


想當初太陽花時,立法院內不是公然被丟了一堆用過含精的保險套嗎,
能丟精包,當然也能丟糞包尿包吧

所以當然要無罪啊,不然台灣的司法就死翹翹了....
有罪無罪有法官心證問題,但是輕判應該是合理的,
民主社會,權益被侵犯抗議自然激烈一些,只要不是
危險事物,大家應該會寬容吧.

多思考 wrote:
問法律問題,把糞包尿包投擲到立法院院內(表達將要被立法委員們立法迫害),會被處多重的刑罰啊?


投準一點,就會涉及人身攻擊...微罪


多思考 wrote:
問法律問題,把糞包尿包投擲到立法院院內(表達將要被立法委員們立法迫害),會被處多重的刑罰啊?


你要先說清楚時空背景,以及你的身分及立場!

如果你是學生,無罪.
如果對象是藍的或紅的,無罪.


其他就難說了!!


JIN DER LAND OFFICE

多思考 wrote:
問法律問題,把糞包...(恕刪)


這不是法律問題

是忠誠度考驗

陳 監委師孟 快上任了

大家都在拚業績

一定得重判的
櫻樹抽芽時想你 wrote:
這不是法律問題
是忠誠度考驗
陳 監委師孟 快上任了
大家都在拚業績
一定得重判的...(恕刪)

縱使會重判,法條是什麼? 刑責有多少?

上百人、甚至上千人,因為自己的權益要被立法委員們損害,然後同時把糞包尿包投擲到立法院院內,法官會怎麼判決呢?

多思考 wrote:
縱使會重判,法條是什麼? 刑責有多少?
上百人、甚至上千人,因為自己的權益要被立法委員們損害,然後同時把糞包尿包投擲到立法院院內,法官會怎麼判決呢?


侮辱公署 傷害公務員 危害國家安全 這些可以判好多年了

人數不是問題啊 殺一能儆百

殺1000人 還有軍公教敢吵嗎 那些都養尊處優的退休人員 誰會想拿後半生開玩笑

再說 太陽花有特定團體支持 認真一點還能當立委

這些老軍公教 能怎樣?
jedijack wrote:
案例這個才對:在教育部高官頭上捏爆雞蛋 捏蛋妹判拘役20天
所以100%妨礙公務罪,對於公署公然侮辱,判刑罰金。
政大社會所女學生高若想,突然在高教司專委王淑娟頭頂捏破一顆生雞蛋,蛋汁灑在專員頭上;台北地檢署依侮辱公務員罪嫌起訴高若想
**********************************************************
立法委員不是公務員,所以丟大便到立法委員頭上不會被告侮辱公務員罪。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

多思考 wrote:
問法律問題,把糞包尿包投擲到立法院院內(表達將要被立法委員們立法迫害),會被處多重的刑罰啊?...(恕刪)


這要看你屬於哪一個社團了.....
站對地方一切都對了

jedijack wrote:
公民不服從是以前,現在公民必須服從,不服從者絕不放任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!