煩耶ya wrote:
公保的人多繳勞保的人...(恕刪)

不能只算自己繳的部分,雇主提撥的部分也要算進去。
如果新新制所得替代率降至45%甚至更低如30%,
也歡迎認同的人趕快跳進來擔任軍公教,
國家需要新陳代謝及人才。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
煩耶ya wrote:
凡人的話兼職也不會賺...(恕刪)

那是你吧,我認識很多朋友薪資都遠遠超過公務員,我自己也遠超公務員,你不要自己不努力就眼紅想拉人下水,按照你這種邏輯,你為何不去罵醫生賺更多?難道因為你領2萬5,全台灣薪水就都不能比你高?超幼稚的

煩耶ya wrote:
最後,大家快去考公職吧




對呀,連仲丘都想考,一定很不錯






煩耶ya wrote:
勞保真的很可悲




好像也有不少掛在職業工會下吸血的

horngrd wrote:
你認識的都不是基層...(恕刪)

目前公務員平均退休金是5.5萬
教師7.8萬

純新制的你就是繳多領少晚退來養他們
horngrd wrote:
基層公務員月退了不起3-4萬元,沒你說的5-6萬那麼多。
以我而言年資20年是純新制,目前每月公保+退輔從薪資中扣5千多元(自提35%),
相對雇主(政府)提撥65%,每個月存的退休準備金約15000元。
請問現在勞工一個月從薪水中扣多少?應該都不超過1000元吧!
每月假設存15000元定期定額投資,以銀行最喜歡說的每年複利6%來算,
存35年後可以領回多少?有人可以幫算一下嗎?(恕刪)


我幫你算好了,35年後的本利和,每年可以有 120萬利息,相當於每月可領 10萬,不會動用到本金.

最主要條件,每年績效都要有 6%.

附上 EXCEL 檔案

附加壓縮檔: 201704/mobile01-85defe06c4e3da6fc5cef36b56e98914.zip
clwu5724 wrote:
我幫你算好了,35年...(恕刪)

我自己找到的公式是每月定期定額15000元,年報酬率複利6%計算,
35年後可以一次領回21,477,508元。
照你算的我服務滿35年後的退休金所得替代率接近150%耶!
跟現在政府算的怎麼會差那麼多?
還是只能怪四大基金經常要進場護盤,大多虧損的緣故?
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
ichirohiro wrote:
目前公務員平均退休金...(恕刪)

個人認為舊制(恩給制)應該由政府編列預算來支應,
而非由新制所繳的錢來養他們,
如此方符合年金保險的精神。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!

horngrd wrote:
我自己找到的公式是...(恕刪)


有原始 EXCEL,可以自行在修改設定條件,

應該沒 KEY 錯才對?

如果沒 KEY 錯,最後那個值?

到底要不要再加一行第 36年?

是該用第 35年的本利和去產生利息?

還是用第 34年的本利和去產生利息?

才是正確的數據?
煩耶ya wrote:
勞保的人,月退差不...(恕刪)

你說幹到65歲退休才領一萬多
這連吃飯都成問題了吧
既然勞工領這麼少
為什麼政府不設法調高勞工待遇
台灣政府只會搞均貧

連中國都在逐年大幅調高人民退休待遇
台灣勞工怎麼還比中國勞工慘
horizon0001 wrote:
幹到65歲退休才領一萬多連吃飯都成問題...(恕刪)


如果名下有車子與房子(要繳這些稅金),加上每個月健保費,萬一還有慢性病!

這些支出扣一扣,怎麼生活?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!