討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

柯文哲：YouBike會被oBike消滅

963分

11樓

個人積分：963分

文章編號：65228542

oyak00 wrote:
正常的邏輯應該批評違法亂停的使用者，而不是批評廠商。
你這思維，好比小偷怪失主露財引人犯罪，或者強姦犯怪女人穿太少。

問題是批評的人認為
廠商把單車整齊放在合法可以停放單車的地方就算是亂停
所以他們批評廠商而不是批評使用者

jaar1234

46分

樓主

個人積分：46分

文章編號：65228543

oyak00 wrote:
正常的邏輯應該批評違法亂停的使用者，而不是批評廠商。...(恕刪)

那北市府為什麼不像新北市一樣，拖吊亂停的 obike？

亂停被吊走， obike 廠商可以找使用者負責啊！

398分

13樓

個人積分：398分

文章編號：65228549

(政府)打(共享)幫(私人企業)

就可以光明正大(犧牲公共財)?

怎麼看都像(護航)(包庇)

JasonQ

286分

14樓

個人積分：286分

文章編號：65228604

jaar1234 wrote:
（中央社記者梁珮綺...(恕刪)

"他說，畢竟像是YouBike，完整的停車站成本較高，若是oBike，只要劃設停車格就好。"

唉.....

1. 誰來畫停車格?
2. 畫在誰的土地上?

JasonQ

286分

15樓

個人積分：286分

文章編號：65228634

Deoxyribose wrote:
問題是批評的人認為...(恕刪)

"廠商把單車整齊放在合法可以停放單車的地方就算是亂停"

不對喔!

似是而非的言論你怎麼重複提起哩?

廠商、單車、合法、停放

這四個名詞拆開都合理、合法，但是連在一起就不合法了呀! 之前一堆人跟你說過公有停車格禁止進行私人營業用途....

JasonQ

286分

16樓

個人積分：286分

文章編號：65228694

oyak00 wrote:
正常的邏輯應該批評...(恕刪)

不對喔!

Obike的租約特性是: 只要停好車，幾乎可以算是"所有權跟使用權都在官方手上"

所以，冤有頭債有主，市府當然是找廠商負責。

至於廠商要怪罪在使用者身上，那是廠商的問題....

這相當於，平常停車在停車格內，被人移置到紅線區造成違規。車主再怎樣不爽，拿到罰單還是要自己先繳清罰款。至於車主要求償，也是要跟胡亂搬車的人求償....

Bemo_Du

7318分

17樓

個人積分：7318分

文章編號：65228723

腳踏車裝GPS，簡單阿
裝了會不會被破壞? 十台有八台會壞，其中3台自然損壞，3台人為疏失，2台刻意破壞
比例大概是這樣，有增無減
廠商願不願意冒著個風險裝?
.
.
.
.
難阿....

mbljeff

2219分

18樓

個人積分：2219分

文章編號：65228738

jaar1234 wrote:
（中央社記者梁珮綺...(恕刪)

YouBike要定點還
oBike是騎到那就丟到那裡
如果沒有覺醒的協助
把oBike拿去當人工礁石
YouBike被幹掉是很自然的事

76分

19樓

個人積分：76分

文章編號：65228790

OBike的經營模式
根本像是籌資搶錢的過程而已
錢只要集資到手之後
以後bike在哪
誰管誰阿？

現在已經自己都救不了
還有空鬼扯誰消滅誰？

我只知道
巨蛋沒被你消滅
你就會被巨蛋消滅～～～

ryan4825

262分

20樓

個人積分：262分

文章編號：65228819

jaar1234 wrote:
YouBike會被oBike消滅..(恕刪)

oBike會被刁民消滅~

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊