公股銀行監守自盜？金飾存於銀行保險箱不翼而飛

一蕊花

6分

樓主

一蕊花

個人積分：6分

文章編號：66263444

沒有😭😭😭
根本沒想到會這樣
只有自己列清單管控清點...
所以我想銀行也知道所以態度才這樣愛理不理吧

skywalker7263 wrote:
重點是清單內容有銀行...(恕刪)

Ste100

1016分

12樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：66263608

一蕊花 wrote:
以前看新聞說銀行保...(恕刪)

明天該去檢查一下保險箱.

外加全程錄影，這太離譜了.

一蕊花

6分

樓主

一蕊花

個人積分：6分

文章編號：66263733

沒錯！絕對要錄影
我也這麼跟我媽說！
從慘痛經驗學教訓

為了自保從進去保險箱到拿出到放回離開都要不間斷錄影，雖然麻煩但就是怕那個萬一啊！

Ste100 wrote:

明天該去檢查一下保...(恕刪)

unsu88

1379分

14樓

unsu88

個人積分：1379分

文章編號：66263798

話說....有能力開你們保險箱的話
就有能力每個保險箱都開
你們保險箱只是丟一個金戒指
頂多一萬元以內....這樣對要偷竊的人來說
太過冒險了....
這裡面任何一個保險箱裡面的財物
都可能超過你媽媽的金戒指

會不會自己拿來拿去忘記了
要不要媽媽家裡自己找看看

還有錄影記錄是有期限的
你要銀行從什麼時候給你影片呢
如果你一次要求幾個月
我看任何一家銀行都不會給吧

小牛7

341分

15樓

小牛7

個人積分：341分

文章編號：66263957

使用保險箱請看一下當初簽的文件，銀行不可能無條件負責保險箱內的物品，你個人私下錄影也沒用，重點在銀行端的控管，及當初簽約時是否有特別約定賠償條款金額，所以盡速提告避免銀行端用錄影資料不完整或者其他理由拖延。銀行很聰明，在保險箱的租約條文，損害賠償要看承租人當初有無約定，或者能舉證，不然銀行就是賠償小額。

但說真的，銀行端若控管不良，當初契約也隨便簽一簽，提告也很難得到該有的賠償。

韓非子

4134分

16樓

韓非子

個人積分：4134分

文章編號：66264358

一蕊花 wrote:
以前看新聞說銀行保...(恕刪)

如果我說我當時放入五十萬美金，今天打開裡面卻沒有五十萬美金，那麼銀行要認賠?

wales9595

16分

17樓

wales9595

個人積分：16分

文章編號：66264504

韓非子 wrote:
如果我說我當時放入...(恕刪)

此事件 .... 不太合乎常理

既然要盜取了.也可以打開保險箱鎖 ....怎可能只拿取一個小戒指 ??

莫非此戒指是稀世珍寶 = 價值百/千萬/億 ??

有百達翡麗 / 勞力士 ... 品牌不拿 ... 去拿卡西歐電子錶 ??

遇到事情是冷靜回想和解決問題 .... 而不是一昧地的一口咬定是別人的錯

希望您沒有出租房屋給人 .... 什麼東西配件 .... 都以您們自己印象和紀錄為主

凡事要有理和證據 / 依據

如果只是單憑客戶的印象認定. 就可以得到客戶提說的損失價值賠償金額 .... 台灣的治安/經濟犯罪應該會絕跡 ....