大學是物競天擇的關，還是城鄉平衡計畫性的關？

pingyingtu

2083分

11樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：66597205

smallbeetw wrote:
"交通管理"? 現在叫"交通管理科學"?...(恕刪)

交通管理是一門很專業的學問，
強者偶老師有教過類似路徑最佳化的課程，
看看台灣的道路設計，
就是沒學好這門學問。

abu dhabi

134分

12樓

abu dhabi

個人積分：134分

文章編號：66597464

當然是物競天擇

我不希望政府去干預，然後又要浪費我的納稅錢去救學校

gray48816

2302分

13樓

gray48816

個人積分：2302分

文章編號：66597821

pingyingtu wrote:
看看台灣的道路設計，
就是沒學好這門學問。

這學問不只牽涉都市計畫，甚至歷史人文...
房子輾下去路基打下去~更是人民財產與你我繳的民指民膏
老師講說什麼最佳化，學生就拿什麼螞蟻蜜蜂三葉蟲演算法寫最佳化程式...
但實務上你看看別說路不直，連軌道跟高速公路都沒有直的！
反而花東的老台9線最直

然後規畫單位畢業的是學生，審查委員是學校的老師

規畫顧問公司人才濟濟，公部門可行性評估被沒念書的地痞議員立委壓著打
工程單位聽老闆的，老闆都是才大氣粗的地方樁腳XDDD
反正最後歪七扭八都是要規畫單位背書...

學問沒有很偉大...
社會永遠是出錢出地的最大！
老子不給你~學問再大也要你繞路！

sodanayaya

0分

14樓

sodanayaya

個人積分：0分

文章編號：66665733

前者比較有關係

john0002 wrote:
如果未來是物競天擇...(恕刪)

lastnote

317分

15樓

lastnote

個人積分：317分

文章編號：66670898

按比例，前者6.5成，後者3.5成，

steven.yo

76分

16樓

steven.yo

個人積分：76分

文章編號：66671919

pingyingtu wrote:
強者偶老師有教過類似路徑最佳化的課程，
看看台灣的道路設計，
就是沒學好這門學問。...(恕刪)

開發區用股份制公司運作，地主變股東比較沒有分不平的問題
路拉多直，公設留多大是顧客服務範圍，能夠幫股東賺到錢反而比較重要
台灣是等級社會，如果按照人人平等的方式開發土地，政府就垮台了
因為等級社會的特點是新台幣在不同人的身上有不同的使用範圍
土地實物在不同人身上也有不同的使用範圍，公權力是用來界定使用範圍的
所以說台灣人貪財丶怕死丶愛做官是誤會了！踩著別人的頭往上爬是最佳路徑～
而且等級社會對效忠國家丶國旗這種象徵物不在行，反而比較擅長效忠領袖跟老闆

大學是物競天擇的關，還是城鄉平衡計畫性的關？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！