鄧小平南巡的意義? 90年代的中國，是不是真的很窮?

winner_feng

327分

樓主

winner_feng

個人積分：327分

文章編號：66642449

若真要對比，對岸的80.90後這一代

大概等於台灣的四五年級生吧? (1951~1970)

所以很多台灣那一代人，看待對岸猶如是看到了當年的自己?

Snaproll

12分

12樓

Snaproll

個人積分：12分

文章編號：66644229

要分地区，沿海90年代方便面已经很普及了，但小孩子吃到了还是很开心的。其余地区小时候没生活过，不清楚90年代状况。但就算现在，有些极度贫穷的山区，方便面拿过去，仍旧是有吸引力的。大陆政府对扶贫真是下血本的，无奈扶贫不光是给资源，更多的是要改变人的观念，这需要一两代人才能完成。之前看过扶贫人员做的节目，他们说很多山沟沟里的就是不出山，守着穷山恶水，等到他们的子女，甚至孙辈才有可能跑到外面世界。当然这种情况已经很少了，极度贫困人口已经降到很低的比例，大多只是谈不上富有，但也绝非无法生存。

winner_feng wrote:
先声明我不想贬低中国...(恕刪)

饭也稀

79分

13樓

饭也稀

個人積分：79分

文章編號：66645678

沿海80年代底开始发展的（温州算早的），印象非常深刻，90年代初家里第一台电话机，过了几年老爸买了台bb机，再过几年买了台大哥大，1996年买了台踏板摩托（大阳摩托？），1999年第一台车，2003年第二台车，2007第三台卖了第一台，2009年，2011年，2013年，2016年又分别买了车（一家五口六辆车，车迷所以多一辆）。
汽车销量大爆发也大概是这十年的事吧。

KJI01

80分

14樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：66645770

Snaproll wrote:
要分地区，沿海90...(恕刪)

確實要好幾代觀念。
這一代的人的觀念就是GDP，
這群人拉低了GDP，
看起來就矮了強權一截，
少了一點大國氣勢。

所以寧可把他們拉到大小城市當低端人口，
壓榨出剩餘的生產力。
也不想讓他們過自己想要的生活。
等到造成麻煩了，
又要把他們趕回去。

扶貧工作是需要的，
給予必要的教育支持，
至於茶葉蛋泡麵重要？
還是守護家園傳統重要？
是好幾代需要思考的問題。

若覺GDP真的那麼重要，
還可以看看司馬庫斯吧！
當然這樣還是不能買很多汽車的。