我針對酒駕加處社會服務的提議,拜託大家幫忙附議

酒駕吊銷駕照,提高罰金,加重刑責,肇事十倍,過失致死視同準殺人。
我看..改變不了吧,抓到遣送大陸,大陸判死刑可以當天處決。
OK蹦 wrote:
大家好,我在公共政策...(恕刪)

光這點就有困難了
(不只休息、工作時間,連睡覺時間都會被佔用)
你知道被抓去關,也是有人權的嗎? 工作時間也是固定的

就算是目前的社會役,他也是有基本的勞動時間的
OK蹦 wrote:
大家好,我在公共政...(恕刪)


酒駕一查獲.直接送監獄關7天.7天後才開庭審理酒駕罰則.沒有例外.
另外.收押關監獄期間家人要付伙食管理費.政府不負擔.別說監獄客滿了.廢除軍法後.軍事監獄空位一定還不少.
一查獲酒駕.警車直接就載走.關一個禮拜.管你多有錢是多大的老闆.關一個禮拜你不怕嗎?

OK蹦 wrote:
大家好,我在公共政...(恕刪)


這個沒啥用

最好的做法就是讓兩個酒駕者互撞


不是潑樓主冷水
去查查上次唐鳳怎麼處理酒駕鞭刑的提案
就知道結果會如何了
唐鳳會說樓主你否定自己的提案
大部份的人都沒有提案過,
可能不清楚這個是行政院的平台,
提案時有個說明,提案必須是行政院部會權責內的。
再來說說鞭刑吧,
第一、點鞭刑是需要立法的,這屬於立法院的權責,所以跟行政院提案本來就不會有結果。
第二、附議通過,只是政府單位必須正式回覆,而不是那3萬人附議就會立法。
第三、新聞有說因為兩公約的關係,台灣不能實施鞭刑。
第四、若台灣開始使用鞭刑,是否會被濫用?這樣烙刑、黥面、水刑等酷刑是不是也能實施?這個尚須社會討論以及社會共識。
所以想也知道這個提議絕對過不了,
為何許多人一直堅持這個提議呢?

再來,採用重刑來嚇阻酒駕,
請問酒測濃度0.15~0.25,未肇事著是否也要判重刑呢?
很多人的提議並不是為了嚇阻酒駕,
只是發洩跟嘴砲,
以台灣現在的狀況,要能有合適的嚇阻酒駕立法根本遙遙無期,
大家要繼續等下去嗎?在立法前的這數十年間,又會有多少人因而家破人亡?

為何頭腦不轉一下呢?
若我這個提案能實施,
未來像陳喬恩這樣的案件,就能看到陳喬恩站在路邊執勤了,
新聞也會報導,這樣就會有很大的宣傳效果,來嚇阻酒駕。

OK蹦 wrote:
大部份的人都沒有提...(恕刪)


比起只想發洩者,樓主的提議其實還比較好~


OK蹦 wrote:
請問酒測濃度0.15~0.25,未肇事著是否也要判重刑呢?...(恕刪)


印象中處罰酒駕並不以發生實際危害為要~

意思是~

不是非得要等到因為酒駕而肇事才予以開罰;尤其是喝酒這部分,甚至連[不能安全駕駛]這個條件都不需要~


OK蹦 wrote:
未來像陳喬恩這樣的案件,就能看到陳喬恩站在路邊執勤了...(恕刪)


其實我比較想看到這個~

OK蹦 wrote:
大部份的人都沒有提...(恕刪)

在這個平台上的提議,如果人數凑齊了,就可以實現嗎? 😮
先廣建監獄,我們再來談要關多久

不然什麼都想關起來,但是沒有足夠的地方關阿

要處罰,但是有些人老了,窮了,病了,三寶末期根本不怕罰錢不怕關怎麼辦

要建立分級公民制


有些人犯法就不是跟我們正常人平起平坐,他的自由他的權力會受限

除非他還清了欠社會欠政府的債,還加上努力證明自身價值,才能夠回復正常公民身分


不然台灣人這麼聰明,傻子才會乖乖去守法

這幾天看到新聞,一堆人交通違規被檢舉,一堆人去上法院申訴,弄成檢舉反倒是做壞事要檢討,一堆人違規反倒因為太多人所以不應該處罰


家裡附近的清潔隊集合地,裡面一堆都是酒駕犯來服務的,
結果都是馬馬虎虎打混拖過一天,不然就是整群聚在那玩牌,
直接抓去關比較會怕,判勞役根本都不會怕的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!