我要回覆

我不太懂為什麼有人說柯P做得很好呢？

海之綿貓

221分

11樓

海之綿貓

個人積分：221分

文章編號：69542428

柯粉水準不忍卒睹。柯粉水準不忍卒睹。

fayever

51分

樓主

fayever

個人積分：51分

文章編號：69549508

為什麼都沒有柯粉來回覆，我等得好寂寞rrrrrrr

rustycar

2分

13樓

rustycar

個人積分：2分

文章編號：69549758

刪除刪除123刪除刪除123 刪

fayever

51分

樓主

fayever

個人積分：51分

文章編號：69549882

rustycar wrote:
身為中間選民，一定要...(恕刪)

麻煩回答文中所述四個問題喔，星宿派式的歌功頌德本帖不歡迎。

budinx

788分

15樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：69550634

fayever wrote:
柯粉與網民老是吹噓柯文哲多會省錢多斷人財路，我們就來看看他是怎麼做的：

除了前四項，至少還有這些:

1.世大運兩億組裝游泳池到現在還在躺在貨櫃無人聞問，兩億目前為止只用一次，真省。
2.網球中心在世大運後一直追加預算達 1.8 億，不知道這樣算斷人財路還是開人財路。

其他類型的割稻尾的例如麗山國小電塔、把前任編列的還債預算算在自己頭上、把前任編列時程預算然後在自己任內完成的各種工程算在自己頭上，或者公安違建拆除虛晃一招 (到現在還是沒拆)，或者一邊說大群館違規使用，一邊自己帶頭違規租用辦公室，還打算直接立法把違規使用的北士科學生宅變合法。

可惜在網軍努力帶風向下，我看台北市民真的不見棺材不掉淚。

成功橋看來以後得要少走為妙，而且車道寬度我原本以為是因為施工中挪來挪去所以很窄，結果原來最終完工的寬度也是直接吃到道路設計法規的最低標，快車道3公尺，混和車道3.5公尺。公車水泥車大卡車車寬就快三公尺了，我看以後應該擦撞的車禍不斷，唉。

Lightwave18

875分

16樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：69551731

你被PTT打臉後跑來取暖喔

林欽榮/
成功橋全長約480公尺，於民國60年興建完工，原新工處提出之全橋改建新橋樑之方案，需24億元，耗時4年，經評估其改建，則需拆除潭美街口部分3樓民房及松河街口鐵皮屋，並進行相關徵收及拆遷補償。因此，經過幾次討論後新工處先行辦理橋樑耐震補強，預計明(2016)年2月完成，可再延長50年橋樑壽命，再接續採用較經濟的拓寬方案，且不必拆除潭美街口民房建物，所需經費則僅約3億元，工期約25個月；這個方案屬於價值工程分析的一項，無論在經費及工期層面，均可節約很多。2015/12/11我個人並與新工處各級主管人員至現場會勘確認。