討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核電廠所在地第16案公民投票結果

10725分

11樓

個人積分：10725分

文章編號：71109051

luluchen1622 wrote:
民黨擺明的就是反核...(恕刪)

說不缺電、不漲價的可是民進黨，而且民進黨是說綠能發電，可沒說空汙發電。

貓是來抓老鼠的，應該自己去抓老鼠吃，還要我們餵魚？

248分

12樓

個人積分：248分

文章編號：71109088

這次公投結果不出預期，
跟反空污一樣，反別人製造空污，不反自己製造的空污。
反別人家因核電產生的核食不反自己家也可能出事的核電(因為沒那麼倒楣會出事?)
除了反映民眾怕核污又怕缺電之外沒有任何意義，
聽說會在2020年總統大選時推動重啟核四公投以及核廢退出蘭嶼公投。
別忘了，新任新北市長侯友宜"針對重啟核四的看法是，沒能力處理核廢料，就不要想要核電"
其實擁核方最該提出的公投是"核廢最終放置場所設置地點"。

如果沒有民眾和民選縣市首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。廢核是必然。

1568分

13樓

個人積分：1568分

文章編號：71109098

bd_player wrote:
核電廠所在地第16案...(恕刪)

這叫覺青的臉往哪擺?

fuzzy37

767分

14樓

個人積分：767分

文章編號：71109150

davie1968 wrote:
新北市長侯友宜"針對重啟核四的看法是，沒能力處理核廢料，就不要想要核電"
其實擁核方最該提出的公投是"核廢最終放置場所設置地點"。
.(恕刪)

狗嘴吐不出象牙
他反對深奧電廠也是一樣的理由
標準政客
只會逃避問題
台灣充滿政客
沒有解決問題的政治家
綠營政客更可悲
只會製造問題

10725分

15樓

個人積分：10725分

文章編號：71109188

davie1968 wrote:
其實擁核方最該提出的公投是"核廢最終放置場所設置地點"。...(恕刪)

到時要提出「核廢可交由大陸處理」公投！

你當我們擁核的跟你們一樣笨？你們畫個圈圈，我們就傻到在裏頭打轉？

248分

16樓

個人積分：248分

文章編號：71109359

果然~還是只會咀咒別人死。
不願也不敢面對問題癥結。

jeel54321 wrote:
到時要提出「核廢可交由大陸處理」公投！

要說話算話啊~

拜託你們了~

對了，我提供一個選項「核廢可空投釣魚台」

248分

17樓

個人積分：248分

文章編號：71109390

fuzzy37 wrote:
狗嘴吐不出象牙他反...(恕刪)

問題是任何一個政黨與縣市長都一樣。
在沒有民眾和民選縣市首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。廢核是必然。

716分

18樓

個人積分：716分

文章編號：71109414

jeel54321 wrote:
說不缺電、不漲價的...(恕刪)

我講東，您說西，缺不缺電是另一議題吧！

我要表達的是人民要對自己的選擇負責。貓的比喻，聰明如閣下一定理解，在文字上爭辯沒有意義。

再說現在養貓的主人還會讓它抓老鼠嗎？ ^++^

^++^

^++^

fuzzy37

767分

19樓

個人積分：767分

文章編號：71109463

davie1968 wrote:
問題是任何一個政黨...(恕刪)

直接原址儲存就解決了
哪有那麼難
只想爽爽吹冷氣用電
什麼都不肯承擔
外行領導內行
民粹誤國

JasonQ

286分

20樓

個人積分：286分

文章編號：71110171

davie1968 wrote:
這次公投結果不出預期...(恕刪)

台灣的核電廠產生過核食!!?

1
1
2
3
4
5
16

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!