smallbeetw wrote:
真的假的, 感覺滿猛...(恕刪)
成本不知道如何。。
個人積分：128分
文章編號：71121502
個人積分：2630分
文章編號：71121775
個人積分：1416分
文章編號：71122012
個人積分：689分
文章編號：71127384
)，所以我質疑的點不是能不能而是法規運行這樣搞嗎?
個人積分：38分
文章編號：71127937
個人積分：581分
文章編號：71128171
個人積分：581分
文章編號：71133761
這件事情在中國科學界已經引起公憤了
科學家發聯合聲明：強烈譴責首例免疫艾滋病基因編輯
http://finance.sina.com/bg/economy/economy_global/sinacn/2018-11-26/doc-iwxquryy1432594.shtml
2018年11月26日 02:06 北京新浪網
11月26日，據人民網報道，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峯會召開前一天宣佈，一對名爲露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，網絡上流傳出一份《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》申請書顯示，該實驗始於2017年3月，截止到2019年3月，研究擬採用CRISPR-Cas9技術對胚胎進行編輯，通過胚胎植入前遺傳學檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體，使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力。
知識分子在微博發佈“科學家聯合聲明”，對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。本次聯合聲明由122位科學家共同簽署。
以下爲聲明原文：
鑑於近日國內外媒體報道中國“科學家”對人胚胎進行基因編輯並且已經受孕（可能已出生）的情況。作爲中國普通學者，出於最基本的道義，我們聲明如下：
這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決，直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。 此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因爲脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造，一旦作出活人就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，沒有人能預知。 確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類羣體的潛在風險和危害是不可估量的。
與此同時這對於中國生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極爲不公平的。
國家一定要迅速立法嚴格監管，潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。
對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我作爲一名生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！
個人積分：1892分
文章編號：71134036
個人積分：2193分
文章編號：71134200
個人積分：1965分
文章編號：71134472
tdbigman wrote:
媽的，有沒有人性啊...(恕刪)
很有人性啊, 愛滋媽媽 想要有後代啊 又不想給下一代得到愛滋病的機會
愛滋病未來是可以治療的 應該5年內就可以出來了
還有愛滋病本身就是人造病毒
老共透露出來是給美國看得 你會的我也會 而且我更先進連解藥都有了
跟非洲伊波拉病毒一樣 老共去非洲幫助治療後 因伊波拉死亡的就少很多了
人性 你應該去美國喊 不過可能還沒喊 就被爆頭了
基因出來後 就可用醫學手段搞定 因為後續的基因動作 都已解開
至於喪屍 變種人 連生物都沒讀通才會這樣想 智商堪慮
這次的基金剪輯 以遺傳來看就是單個基因突變而已
基因突變 非常常見 像那些唐氏兒 就是基因突變
癌症也是基因突變, 每個生物體內 天天都有細胞在基因突變 不過就是被免疫細胞消滅了
沒有突變就沒有演化 , 只是突變中99.999999%以上 都是不好的
