59元飲料被偷喝!女大生驗DNA揪賊 1萬8全民買單


gn00448694 wrote:
台北一名女大生不滿放在冰箱的59元優酪乳被偷喝,為了揪出賊將飲料空瓶帶到警局報案,並要求警方檢驗空瓶與5名室友DNA,最後雖然成功抓到飲料賊,但1萬8千元DNA刑事檢驗成本恐由全民買單。
這名女大生與另5名學生在校外租屋共住,日前女大生發現冰箱的優酪乳被偷喝,空瓶還被丟在垃圾桶內,女大生憤怒質問5名室友,沒有一人跳出來承認,女大生便帶著空瓶到警局報案,控告偷竊。
鑑識小隊先是採集空瓶上的指紋,但空瓶冰過有水痕,無法採得清楚指紋,女大生再要求警方採驗DNA,警方通知其他5名女室友到警局接受DNA採集,最後抓到偷喝犯人,將犯嫌移送法辦。
不過揪出飲料賊代價不小,據蘋果日報報導,驗一次DNA至少耗費3千元,為了受理女大生警方採驗6個DNA樣本,就花了高達1萬8000元,費用由已編列的警方鑑識預算支出。警員無奈表示,警方為了民眾權利義務必須受理報案,但「大炮打小鳥,實在很不符合比例原則!」
浪費國家資源的白痴女人


我猜啦,
這很可能已經不是第一次了,
可能之前就已經發生過偷吃偷喝的事件,
或是室友之間早就存在一些生活細節上的矛盾與不爽了,
所以那位女生才會如此憤怒吧。
警方應拒絕受理這種案件

浪費國家資源

gn00448694 wrote:
台北一名女大生不滿...(恕刪)
警方辦的很好,不過這類需要昂貴檢驗費用應該一併向竊賊求償而不是檢討受害人

EthanTs wrote:
警方應拒絕受理這種案件

浪費國家資源

典型的理盲...
發這種輿論就是造成民主社會亂像的根本

心裡面覺得59元牛奶不值得花1萬8辦案
但執法不辦就是失職
那怎樣叫做不浪費資源? 標準你訂嗎?

牛奶瓶如果是研究生拿來裝實驗液體或藥品放冰箱呢?
若小偷喝幾口出了事~被偷喝的被害人也變成加害者了!!!

一張2塊的A4紙
對你跟警察來說是一張看不懂內容的廢紙...
如果對擁有者來說是價值200萬的標案用印公文呢?
這不是錢的問題
而是做人處事的問題
gray48816 wrote:
典型的理盲...發...(恕刪)


你家失竊, 你懷疑是鄰居所為,

你可以要求警方把左右上下鄰居還是整棟大樓搜過一遍嗎?

標準你定?


牛奶瓶如果是研究生拿來裝實驗液體或藥品放冰箱呢?
若小偷喝幾口出了事~被偷喝的被害人也變成加害者了!!!

一張2塊的A4紙
對你跟警察來說是一張看不懂內容的廢紙...
如果對擁有者來說是價值200萬的標案用印公文呢


真會扯

乾脆報案時說失竊一萬兩黃金, 要警方幫你找出來
唉,國家賠她一瓶59元的飲料還比較省

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟 wrote:
我猜啦,這很可能已...(恕刪)
這應該向罪犯求償吧
以後台灣人誰還敢作小惡
賠大錢
跟死刑一樣
重點不是花了多少成本
而是告訴你
只要犯了類似的事不會輕饒而已

什麼都要算成本
怎不大力檢討濫用警力、救護車、醫院當百貨逛的病蟲

gn00448694 wrote:
台北一名女大生不滿...(恕刪)
勿以善小而不為,勿以惡小而為之,這社會是怎麼了,我們小時候學的仁義道德到哪去了?

怎麼看都是嫌犯不認罪害全民買單$18000,偷喝的人一開始就承認不就都沒事了?
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!