不只台中,全國的平面軌道都要慎重考慮。很簡單的概念而已,因為平面軌道會切割都市地面,影響發展甚鉅。其次:台灣人的行車秩序不良。所以就連「輕軌」也無法安全運作,看高雄就知道。要就「高架」否則就不要做,我的看法。
我娘家在台中後站,每次回去,沒車就像沒腳一樣,搭小黃起跳比台北貴,附近公車站不多,班次又少,不能趴趴走很不方便。我希望台中公車路網可以做得更完善,讓通勤族和觀光客都能自由移動。等利用大眾運輸的人口增加,再來考慮軌道吧!
祕雕 wrote:不只台中,全國的平...(恕刪) 前瞻計畫不是讓你以現有的角度去思考必要性而是改變未來的樣子先給未來一個成長空間才能帶來成長不過我認為台中基礎建設就落後太多要建捷運真的搞不清楚先後順序比如說筏子溪那邊真的需要多幾座橋...
就我的認知山手線主要是優化既有的台鐵軌道如山線部分的高架化和增加小站海線部分應該就是雙軌化並不是刻意增加新路線唯一增加的新路線就是彩虹線也就是后里接大甲的部分會有這條線的產生主要是山線和海線在竹南和成功追分做切換就以小弟住的豐原來說要坐火車到大甲不是北上到竹南轉和海線就是南下到成功轉海線追分到大甲車程約一個多小時所以才規劃一條后里到大甲的彩虹線這樣就不用多繞個半圈不過坐客運,豐原到大甲差不多40分左右我也蠻質疑這條線的必要性
sabinehua wrote:我希望台中公車路網可以做得更完善,讓通勤族和觀光客都能自由移動。等利用大眾運輸的人口增加,再來考慮軌道吧!(恕刪) 這才是真正務實的作法班次少,就是因為搭乘的人不多,成本太高,所以才會縮減班次現在連公車都撐不起來了一群無恥政客居然譁眾取寵,昧著良心說要蓋輕軌或捷運?花是花政府的錢,騙是騙到自己的選票,然後債留子孫政客們真的是夠無恥!