台灣真的可以超越藍綠嗎?

dohan8850 wrote:
不管甚麼體制
都不可能沒有黨
什麼歷練都沒有就想一步登天
鬧笑話比較多
黨有組織有目標有訓練
按步就班培養人才
不然選上市長
哪裡找人組小內閣
沒有團隊會很難做事
不要被超越黨派騙了
柯p還不是找一堆綠營的進來市政府
事實上台北市前幾任市長都比柯能幹
但是他們都是有加入黨
柯沒有黨反而做比較爛

不同的體制, 政黨的意義不同.

在民主體制, 政黨是選民的工具; 在威權體制, 政黨是獨裁者的統治工具.

台灣經過這些過程.

柯P倚靠法定職權, 台北市依法運轉, 沒有扞格之處, 貪污禁絕, 多了效率.

於其說是個人多能幹, 不如說是政治文明的進步, 稱讚台北市的全體公務員.
R1688 wrote:
柯P倚靠法定職權, 台北市依法運轉, 沒有扞格之處, 貪污禁絕, 多了效率.
...(恕刪)

柯p這個人根本不懂什麼叫依法行政
太多例子可以打臉他了
簡單講兩件就好
大巨蛋還有紙風車
他還有一句名言
不合法就修法修到過
草包牽到北京還是草包

dohan8850 wrote:
柯p這個人根本不懂什麼叫依法行政
太多例子可以打臉他了
簡單講兩件就好
大巨蛋還有紙風車
他還有一句名言
不合法就修法修到過
草包牽到北京還是草包

柯P的社會聲望, 並不虛幻, 顯然也不是草包.

R1688 wrote:
柯P的社會聲望, ...(恕刪)
社會聲望?
那是什麼東西?

上次的柯p,是靠民進黨選上的.

這次的柯p,是靠中選會惡搞選上的.

一個靠(操作藍綠紅)吃豆腐的投機者,,,,社會聲望?

白粉聲望啦,,,
Ste100 wrote:
社會聲望?
那是什麼東西?

上次的柯p,是靠民進黨選上的.

這次的柯p,是靠中選會惡搞選上的.

一個靠(操作藍綠紅)吃豆腐的投機者,,,,社會聲望?

白粉聲望啦

柯P是台灣歷史性的政客, 不管其未來政治選擇如何, 都無關於這個事實的存在.

當然, 與當年的高玉樹旋風相比, 柯P幸運多了, 乘著民主文明浪潮, 他並不孤獨.
台灣人民要求的是本土化、本土意識的人來執政,背離這個價值就是失去人民支持。

R1688 wrote:
柯P是台灣歷史性的...(恕刪)
支持沒問題啊.

但凡走過必留下痕跡,柯p這樣玩民進黨,真當民進黨吃素的?

首屆靠禮讓加支持.

次屆靠棄保加中選惡搞.

兩次都是靠民進黨,然後一選完,啪啪兩巴掌扇民進黨臉上.

我非常討厭民進黨,非常,但柯p對民進黨這種態度,連我都忍不住想出來踹柯p兩腳,什麼東西,,,,

白色?老鼠尾明明是黑的,,,

R1688 wrote:
柯P的社會聲望, 並不虛幻, 顯然也不是草包.




醒醒吧
這些政客的聲望從頭到尾都是虛幻的

多年前的賴神跟花媽加上馬英九也有所謂的社會聲望
Ste100 wrote:
支持沒問題啊.

但凡走過必留下痕跡,柯p這樣玩民進黨,真當民進黨吃素的?

首屆靠禮讓加支持.

次屆靠棄保加中選惡搞.

兩次都是靠民進黨,然後一選完,啪啪兩巴掌扇民進黨臉上.

我非常討厭民進黨,非常,但柯p對民進黨這種態度,連我都忍不住想出來踹柯p兩腳,什麼東西,,,,

白色?老鼠尾明明是黑的,,,

客觀來說, 柯p未來如何, 個人完全不知道.

但他與民進黨, 區別相當明顯. 2014可以利用的時候, 民進黨砸錢在媒體力捧.

2016以後, 又砸錢在媒體抹紅抹黑, 看戲的人, 靜看風雲轉色, 只是笑看劇目而已.

四年多來, 柯p在議會被兩黨夾殺, 現實很清楚, 個人對任何政客都沒有偏好.

只是柯p是一個藍綠之外的可能選擇. 2020柯未必有能力參選, 只是他如果出來, 我願意投他一票.

目的很簡單, 個人厭惡大黨的傲慢, 希望制衡能力更大, 更有效.

街口 wrote:
醒醒吧
這些政客的聲望從頭到尾都是虛幻的

多年前的賴神跟花媽加上馬英九也有所謂的社會聲望

朝起潮落, 彗星光芒顯耀, 但總是一時, 多年來的現實, 也是如此.

政客都是一時的工具, 極少數的參政者, 以其實際做為, 能登上政治家.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!