陳菊住官邸 2個月電費高達12萬「公務員真的不能這樣亂花錢」


三等公民 wrote:
兩個月電費12萬,...(恕刪)


肥滋滋的神豬就是要這麼貴!

joey888 wrote: 
陳瓊華臉書說,當年市長官邸、副市長官邸、警衛維安設施、入夜後官邸周圍巷道照明一併計入市長官邸電費所致, 後來市長官邸電錶自計,兩個月電費降為2萬5000元。

2個月25000根本已經超越一般民眾的民生用電量,我家夏天高峰用電2個月怎樣也不超過7000,2萬5也太扯了,花人民公帑比較無感是吧?
陳瓊華說,7年前高雄市政府的澄清說明隨處可查見,監察院的調查報告也可查證,請名嘴自重,開口前先詳讀資料、確認數據,不要拿10年前的舊聞出來炒作。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





奇怪....年年消費228蔣中正的那些垃圾.....你們怎麼不送他N年前的舊聞出來炒作。


我最賭爛這些垃圾的雙重標準

ivy620 wrote:
2個月25000根...(恕刪)


我家夏天時,電費確實有到一萬塊,因為那一陣子我外甥剛考上大學,整天待在家吹冷氣玩電玩。

官邸只有兩台冷氣,應該也是開24小時沒關。

ivy620 wrote:
2個月25000根...(恕刪)


這就是官本位國家最大的問題

或許應該說

這是台灣獨有的民主

官是主,你是民

這位朋友說到一個重點

就算是一期電費兩萬五,那也很離譜好嗎?

我家三台十年前的非變頻冷氣,四口之家

夏季電費一期也才5千多

陳菊一人獨住,白天照理要上班辦公,請問,2萬五的電費是怎麼弄出來的

難道一人獨住的官員使用超過四五口之家四到五倍的電費很光榮、很應該?

joey888 wrote:
陳瓊華在臉書指出,當年監察院以2004年到2011年間為調查基準,調查監委也明白指出「高雄市長官邸的冷氣機其中2台分別用了10年與16年」造成電費居高;當年高雄市府也進一步調查,官邸內維安警衛室的監視錄影器材、照明設備24小時運作、入夜照亮周邊巷裡的探照燈等用電全部併計,再加上與市長官邸與緊鄰的副市長官邸電費都合併掛在市長官邸,造成整體電費偏高。...(恕刪)



依照民進黨的習性,等韓國瑜真的住進去之後,又會開始批韓是如何浪費電

難怪民進黨要派網軍酸韓國瑜為何不入住,邊逼邊騙的請君入甕

還好韓國瑜沒上當

Tom_Deng wrote:
這就是官本位國家最...(恕刪)


民進黨給韓國瑜挖的坑

還好韓國瑜沒上當,不然過沒多久綠營就開始罵韓國瑜浪費電
我挺韓

但是官邸522坪(應該是占地吧,建物幾坪不知道)
這麼大的建物電費1期2.5萬我覺得是挺正常的
一間活動中心、教堂等建築物,用中央空調的
一期電費也經常要十多萬

端看使用的目的
如果會用作活動,或是招待外賓
就還有發揮一些用途
若只是住著那一家子人
就是天大的浪費

韓不住是正確的
fbi0072653 wrote:
2009年陳菊入住市長官邸時,6、7月的電費竟高達12萬元恕刪)
這女老馬子拖出來問,一個月電費6萬元她到底一家多少口?
這些官崽太亂來了!
母珠比較怕熱
尤其是上了年紀的
冷氣當然要開好開滿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!