陳菊住官邸 2個月電費高達12萬「公務員真的不能這樣亂花錢」

韓國瑜不住官邸遭酸 名嘴:陳菊住官邸2個月電費12萬

2019-01-29 21:33聯合新聞網 綜合報導

高雄市長韓國瑜昨(28日)證實不會搬進市長官邸,韓表示住那麼大的房子也是浪費,未來租個小房間夠用就好,官邸還可作為其他用途。對於韓國瑜不住市長官邸,有PTT網友表示「戲精」、「作秀仔」,但也有支持韓的網友挖出總統府秘書長陳菊仍擔任高雄市長時,2009年入住市長官邸6、7月電費高達12萬,名嘴謝寒冰也在「新聞龍捲風」上表示「公務員真的不能這樣亂花錢」。

韓國瑜昨日證實不搬進市長官邸、未來將租個小房間,韓表示大部分時間都自己一個人或是夫妻2人而已,他直言「住那麼大的房子也是浪費」,另外韓國瑜提到市長官邸未來可提供社團使用或是宴請外賓,消息一出有網友在PTT批評韓國瑜是「戲精」、「作秀仔」、「沽名釣譽的手法」。但也有挺韓網友找出舊新聞,2011年監察院調查高市府在凡那比颱風期間,主要官員都沒有在災害應變中心,而在調查過程中爆出案外案,指2009年陳菊入住市長官邸時,6、7月的電費竟高達12萬元,貼文底下網友紛紛回覆「12萬是怎麼用的」、「12萬…裡面住幾個人?」、「冷氣開整天」。

對於此事,名嘴謝寒冰在「新聞龍捲風」節目上也評論前後任高雄市長,謝表示高雄市已經負債3125億,所有事項都必須量入為出、算得仔仔細細才能幫高雄省錢,因此韓國瑜才願意租小房子而不住市長官邸。此外謝寒冰還提到陳菊就任高雄市長時,儘管在高雄有房產卻仍入住市長官邸,而對於陳菊連2個月電費高達12萬,謝直呼「怎麼會這麼誇張」。

雖然陳菊之後表示有檢討電費過高一事,並稱每月電費已降到5、6萬元,謝寒冰直呼每月6萬元電費仍過高,謝再批「反正一切是公家的,隨便他們怎麼用」。而針對陳菊回應電費降低一事,謝寒冰表示1年電費仍須至少30萬元,花費仍然過高,謝直言「我覺得做公務員,真的不能這樣隨便亂花錢。」
光看陳菊官邸的電費那麼高,可想而知高雄市會負債三千億也是必然的~~
小英也是1人住官邸不知電費2個月用多少呢?


fbi0072653 wrote:
韓國瑜不住官邸遭酸...(恕刪)
陳菊住官邸 2個月電費高達12萬

又不是花陳菊的錢

花人民血汗錢債留子孫

吃香喝辣民進黨

假台獨之名

行掏空台灣之實

fbi0072653 wrote:
小英也是1人住官邸不...(恕刪)

那個官邸光整修就花1億了
電費小錢而已

fbi0072653 wrote:
韓國瑜不住官邸遭酸...(恕刪)


名嘴在電視政論節目中提到總統府祕書長、高雄市前市長陳菊2009年入住高雄市長官邸,6月、7月電費12 萬元。曾任高市府行政暨國際處(原祕書處)處長的陳瓊華29日在臉書表示,那是用10年前的舊聞。

陳瓊華臉書說,當年市長官邸、副市長官邸、警衛維安設施、入夜後官邸周圍巷道照明一併計入市長官邸電費所致, 後來市長官邸電錶自計,兩個月電費降為2萬5000元。




陳瓊華在臉書指出,當年監察院以2004年到2011年間為調查基準,調查監委也明白指出「高雄市長官邸的冷氣機其中2台分別用了10年與16年」造成電費居高;當年高雄市府也進一步調查,官邸內維安警衛室的監視錄影器材、照明設備24小時運作、入夜照亮周邊巷裡的探照燈等用電全部併計,再加上與市長官邸與緊鄰的副市長官邸電費都合併掛在市長官邸,造成整體電費偏高。

她表示,2011年9月,市府將市長官邸與其他用電分開計算,2012年市長官邸每2個月電費2萬5000元,1年約15萬元,再隨著陳菊要求節能與市府節能減碳小組的運作,各項設備以預算編列情形逐年汰換,市府與各首長宿舍用電年年維持0.1%以上的減降。

陳瓊華說,7年前高雄市政府的澄清說明隨處可查見,監察院的調查報告也可查證,請名嘴自重,開口前先詳讀資料、確認數據,不要拿10年前的舊聞出來炒作。

joey888 wrote:
官邸內維安警衛室的監視錄影器材、照明設備24小時運作、...(恕刪)


為什麼白天還要用「照明設備」,連關個燈都懶,擺明公家的錢不是錢!

fbi0072653 wrote:
韓國瑜不住官邸遭酸 ...(恕刪)
兩個月電費12萬,養豬場也沒那麼貴啊

已經閱讀服務條款並且同意註冊為會員 wrote:
不要拿10年前的舊聞出來炒作。...(恕刪)

民進黨炒做舊文比誰都行
我們也要學
我想家裡有老冷氣機的人多的是
也沒聽到誰家電費12萬
難道是兩台一起24小時開嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!