如果我是老師,遇到霸凌事件也會希望多一事不如少一事


andra wrote:
如果只想教不想管,也可以,但請不要拿領那麼高的薪水,

國小老師,只教那2、30個學生,憑什麼拿5、6萬以上的薪水。...(恕刪)


5, 6萬算很高嗎?也只有22k魯蛇會眼紅,你怎不去考?
一天到晚裝死唬爛的大小姐,當總統一個月拿幾十萬呢?也沒看到啥覺醒青年眼紅呀!
這樣講不知道正不正確?
慣老闆壓榨勞工
慣父母壓榨教師
慣客人壓榨專業

是不是只要出錢!
就能把〝責任〞撇的一清二楚?
給一本好書容易,教一手好書困難

我的想法比較過時 (不推薦):
要做對的事,而不是只把事做對。
只要是正確的事情,手法不死不殘不斷不變態(咬球滴蠟..),我是很樂意和老師聯手教訓自己的小孩,畢竟小時候不教以後就給內籬仔的人教,權衡輕重不如壞人我來~

☆集思廣益…集思廣益…☆

回應5、6萬高薪說:
新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導
發布 2018.09.18 | 11:45
童振源表示:「這些話,我都有告訴中天記者張禹宣先生,但是他卻刻意誤導台灣民眾,只說子揚的待遇是新台幣十五萬(事實上,子揚的薪水沒那麼多),而且完全不說其待遇是駐泰代表處台灣來的所有職員最低的薪水,刻意誤導不知道外派同仁薪資結構的台灣民眾。」

回應霸凌:
我沒遇過霸凌,所以無法感同身受。
過去的社會民風淳樸??

我的想法很單純,這世上總有打不贏的架,難道就不打?
我的理解出於電視上總是一隻公獅配數隻母獅,但多數公母混雜看到的是野狗較多…即便負傷的獅子也比狗強。

※不惹事不怕事

simonbluee wrote:
5, 6萬算很高嗎?也只有22k魯蛇會眼紅,你怎不去考?


5、6万不高啊,但老师只教不管,

给4万都太多了。
窮到只剩下錢 wrote:
老師遇到霸凌事件
也...(恕刪)

難怪前陣子有女老師被性騷擾,校長的作法就是多一事不如少一事,看來沒什麼好意外,只是很好奇,如果有天你老婆被性騷擾或女兒被霸凌會接受多一事不如少一件事的說法,如果你能接受那我只能說你很偉大,如果是我,我就接受不了這說法,因為我沒偉大到愛戴綠帽的地步。

很好奇每次學校發生霸凌或性騷擾,為什麼學校的第一步就是掩蓋消息,現在都什麼年代了,還有什麼消息是能掩蓋的,例不如大大方方的依法處置。
很多時候辦公室裡面發生性騷擾或是職場霸凌長官也都不知道
不過碰到嚴重案例,查證屬實以後,學校應該要有權力驅除學生

都市老狼 wrote:
難怪前陣子有女老師被性騷擾,校長的作法就是多一事不如少一事,看來沒什麼好意外,只是很好奇,如果有天你老婆被性騷擾或女兒被霸凌會接受多一事不如少一件事的說法,如果你能接受那我只能說你很偉大,如果是我,我就接受不了這說法,因為我沒偉大到愛戴綠帽的地步。

很好奇每次學校發生霸凌或性騷擾,為什麼學校的第一步就是掩蓋消息,現在都什麼年代了,還有什麼消息是能掩蓋的,例不如大大方方的依法處置。...(恕刪)



一個老師一個月領個幾萬塊
學生家長又不是很鳥他們很尊重他們

士為知己者死
女未悅己者容
如果是你
你有那個動力管嗎??

如果一個月薪10萬
老師說一學生不敢說二亂靠北
家長鞠躬哈腰
真遇到有事情的話
老實說還不主動管我都覺得自己是個人渣了
mindcry wrote:
不過碰到嚴重案例,查證屬實以後,學校應該要有權力驅除學生

驅逐學生?老師被驅逐還比較容易吧?
您沒發現校園出事,檢討老師的聲音比檢討學生還多、還大嗎?
都市老狼 wrote:
很好奇每次學校發生霸凌或性騷擾,為什麼學校的第一步就是掩蓋消息,現在都什麼年代了,還有什麼消息是能掩蓋的,例不如大大方方的依法處置。

掩蓋消息?我怎麼覺得怪怪的?不然是要主動召開記者會?還是要發布新聞稿?
保密不也是處理過程要遵守的規定嗎?
andra wrote:
5、6万不高啊,但老师只教不管,
给4万都太多了。

4萬太多?3.5萬可以嗎?
如果可以,那以後老師薪資是不是分2種:又教又管的,5、6萬;只教不管的,3、4萬?
在什麼位置,做好什麼事情,

多一事不如少一事的人,自營商就好,不要去當老師,

當警察的,不怕死,

社會會好一些。

千萬不要去當,自己沒能力的事,

真心希望。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!