郭台銘、韓國瑜誰比較能拚經濟

如果柯文哲是喜劇天王
那麼韓國瑜就是金句天王

郭台銘就是眾人皆知的企業家
什麼照顧股民還農民...
韓國瑜有哪門子的經歷與條件可以拿來與郭董做對比
應該看台灣人民要的是什麼?

台灣人民要發財嘛!

所以兩位都可以拉,反正總體就是要發大財~
派派克3 wrote:
郭台銘和韓國瑜兩人...(恕刪)

郭台銘肯定是比較會拚經濟的....

人家是跨國企業的經營者

眼光布局全球

檯面上的人我看不出有人能比的


很多人酸郭台銘只會照顧有錢人

但我想請問

如果沒人消費

庶民經濟起得來嗎?

台灣經濟奇蹟的時候也是高科技電子業帶頭衝

但全台皆受惠

為何就沒人質疑過不夠照顧庶民?

難不成每天辦大會搞夜市攤販才叫照顧庶民?
Bemo_Du wrote:
郭董拚經濟本身就是實...(恕刪)


高雄農漁產品無論數量或產值幾個月來已經大於整個去年、飯店餐廳觀光的成長有目共睹、、、,這些市長權責能拼的經濟
開空頭支票的話,韓國於是比較行的。
絕對比空心菜強~~ 而且不會有一堆東廠西廠南廠....
派派克3 wrote:
郭台銘和韓國瑜兩人...(恕刪)
郭董拼的經濟,只有少數科技業能受惠。財富還是往大老闆、財團集中,GDP數字會很漂亮,但這些高價的IC多數還是國外生產,台灣只是過過水。(資本密集的規模經濟)

韓總拼的經濟,會吸引海內外及對岸來投資,產業多元化,可以受惠的是南台灣多數百姓。GDP可能沒法像郭董那樣立竿見影,但貧富差距不會進一步惡化。(平衡南北的多樣化組合)
不管是誰,都比民進黨要會拼經計。
郭有企業家的經驗

韓只會畫大餅訂大目標
然後丟給下面的人去執行自己不管(他自己說的)

所以誰比較能拚已經很明顯了

先說說韓選高雄市長丟出來的餅哪時候要執行呢
我的摩天輪規劃到哪個階段了?
真的很棒棒
跳Tone式的想法,的確可以改變一些現狀,注入新的活力。。

但是,想法不能化為實際,幾次的Tone跳下來,就變成了嘴炮。

例如:我當總統以後,要把太平島、與美國石油的公司簽協議,開採石油,一來,老共不敢打美國,二來台灣可以提高收入。

例如:我當總統以後,要登月挖礦、要入南北極開採石油,讓台灣賺大錢。

我講出來是嘴炮,因為不可能做的到,那換成其他總統後選人呢?奇怪了,就會有人支持,那一樣做不到,為什麼他就不是嘴炮?

宜花東也是經濟失衡啊,為什麼不想辦公地點換到花蓮呢?

郭台銘與韓國瑜,都是嘴快且言多必失型的,尤其是韓國瑜。。。

講郭台銘是落跑董事長,這真可笑,拿公職落跑與自己私人生涯規劃來對比?

當官,談政治手腕,韓國瑜很厲害,反應快,又會講,但根本沒有實績證明他的政績,在我眼中,韓國瑜是空心菜3.0版;搞經濟,反而我對郭台銘是有一點期待。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!