針對呂副總統記者會上劉重義博士所提疑點的反證（附帶駁一下彭主播）

jeel54321

10725分

11樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：74870754

IKOO wrote:
到時候LSE一定很願意跨海來幫蔡總統作證 ...(恕刪)

LSE 記得把口試委員名單跟簽名帶過來，不要只帶一張補發的畢業證書來。

WAVM

138分

12樓

WAVM

個人積分：138分

文章編號：74871082

IKOO wrote:
一直打這個議題真的很...(恕刪)

你的貼文一直很有趣，知道學術倫理有多重要嗎？完全不知道就別這裡玩了，洗洗睡喔！別這裡丟臉了！

提早說人家死是啥意思？只是提早說喔？乖，快回家睡覺喔

pearl888

135分

13樓

pearl888

個人積分：135分

文章編號：74871386

WAVM wrote:
你的貼文一直很有趣，知道學術倫理有多重要嗎？完全不知道就別這裡玩了，洗洗睡喔！別這裡丟臉了！

提早說人家死是啥意思？只是提早說喔？乖，快回家睡覺喔，...(恕刪)

IKOO兄真的有搞笑天分，不只值1450。

光是康大教授被英皇賜死一案。

IKOO兄以哲理之言------人皆有死，只是提前宣布而已。就語驚四座了。

如此人才，綠軍當好好珍惜。

LongDickApe

77分

14樓

LongDickApe

個人積分：77分

文章編號：74871452

turtlins wrote:
說實在，現在有比這件...(恕刪)

五分奉上

我的認定是這樣

LSE官方認可學位

LSE官方恭賀蔡博士當選台灣總統

結案！

會去拿小牙籤去戳這些枝微末節的人，我學韓草包用屁眼看他！

art1

0分

15樓

art1

個人積分：0分

文章編號：74879884

pearl888 wrote:
他貼別人的論文，左右...(恕刪)

可是我看到的並不是這樣耶，你看的是國圖版的嗎？

我在國圖版看到的是像這樣
https://i.imgur.com/vrwEMZR.png

隨便標一下都能看出空格並沒有被平均分配，你可以提出你看到的版本並截圖標出來嗎？
還是說你看的也是國圖版，但你只注意那些空格看起來差不多的，那些空格差很多的就被你忽視了？

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：74880830

newmannew wrote:
既然會知道補交論文到LSE，怎麼沒想到照規定
多拷貝一份補送到大英圖書館？免得那邊空有目錄而無書可查。

請問你是從哪聽到LSE的博論會送一本到大英圖書館的？

你有好好看完林環牆教授的調查報告嗎？

林教授說得很清楚，總共只送出兩份，不包括大英圖書館。

LSE圖書館助理回信的說法也相同：

大英圖書館所有博論資料都是從大學這邊提供的，本來就只有目錄。

2008年之後，連SHL都不收了，改交給LSE圖書館。所以蔡英文當然只交給LSE就行了。

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：74880872

art1 wrote:
隨便標一下都能看出空格並沒有被平均分配

我也是這樣覺得。真的沒有刻意找，隨便抓一頁，就可以看到一堆間距不等的例子。

照他的說法，電腦排版會間距均等，打字機排的不會，那不就正好證明蔡英文的不可能是電腦排版的嗎？

我猜這位仁兄和那些教授、博士一樣，只看自己想看的、只看可以支持自己的想像的，沒有試著去找可能否證自己想法的例子。

jeel54321

10725分

18樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：74880933

turtlins wrote:
請問你是從哪聽到LSE...(恕刪)

林博士是這麼講的

「至於大英圖書館（The British Library）的電子論文檢索系統EthOS可以查到，林環牆聲稱他調查發現，這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料，當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文；換言之，LSE內部有人在違法掩護蔡總統。」

在今年 6 月之前，LSE 圖書館都是只有一頁封面的資料，如下圖有清楚標明。收藏內容只有封面，近期沒有更動，還特別提報到大英圖書館，只證明 LSE 有蔡英文的內應而已。