回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

jeel54321 wrote:
我去找了一下 EThOS,結果發現
legal trends in the new international economic order.
這一本的 key word 是 International commerce & international trade

而蔡英文的
Unfair trade practices and safeguard actions
它的 key word 是 HB Economic Theory ; K Law (General)

從 key word 可以知道,一本談的是國際貿易,一本談的是 HB 經濟理論。你說兩本主題一樣,一本沒出現,另一本也一定不會出現,可能不正確!

既然兩本主題不一樣,你可能要再找一次了!


啊?

你這什麼邏輯?

你要不要先看一下林環牆臉書怎麼說的?



而且EJ上的分類就有國際經濟欸:



還有科技變遷欸:



你一句話說不一樣,就不一樣喔?

哇塞,

你們不只可以接管1984/85年的LSE/倫敦大學,

還順便接管了1988/89年的英國皇家經濟學會喔?
ailaug2 wrote:
心中沒鬼就不需要搞密件三十年


你去問問彭主播、嚴震生,他們的資格審定會議紀錄解密了沒?
turtlins wrote:
而且EJ上的分類就有國際經濟欸:


International Economics 等於 International trade?

Trade relations 應該譯做"貿易關係"吧?
jeel54321 wrote:
International Economics 等於 International trade?

Trade relations 應該譯做"貿易關係"吧?


所以呢?

所以,你到底在The Economic Journal上,找到LSE法律系其他與經濟有關的博論了沒?

找到的話記得來糾正我喔,

我一定歡迎,絕對不會黑你。
turtlins wrote:


蔡英文的私人秘書...(恕刪)

那網路跟媒體整天
說韓舔共賣台混黑道,
怎麼不見你熱血分析幫忙
韓澄清呢?
老實說,我真心不認為一個
「最少」讀到大學畢業的人,
會有資格被冠上「草包」!
期待你之後作品分析韓如何被黑~
炒麵就是要加東泉 wrote:
那網路跟媒體整天
說韓舔共賣台混黑道,
怎麼不見你熱血分析幫忙
韓澄清呢?
老實說,我真心不認為一個
「最少」讀到大學畢業的人,
會有資格被冠上「草包」!
期待你之後作品分析韓如何被黑~


又來了,

蔡英文的論文真假,

也能扯到韓國瑜是不是草包?

幫韓講話的人還少嗎?
turtlins wrote:


又來了,

蔡英...(恕刪)

不不不,因為太多人認為韓和韓粉是草包,所以我才期待像你這樣專業分析來幫韓洗白一下,韓是黑是白就看你的功力囉!
turtlins wrote:
所以,你到底在The Economic Journal上,找到LSE法律系其他與經濟有關的博論了沒?


這沒有用啊!搞不好 LSE 法律系寫經濟博論的,只有蔡英文一個 .....

況且這個旁證法是你起頭的,請你自己收尾,我不幫你擦屁股 ....
炒麵就是要加東泉 wrote:
不不不,因為太多人認為韓和韓粉是草包,所以我才期待像你這樣專業分析來幫韓洗白一下,韓是黑是白就看你的功力囉!


我一點都不打算幫韓洗白,

因為我也認為韓就是草包。
jeel54321 wrote:
這沒有用啊!搞不 LSE 法律系寫經濟博論的,只有蔡英文一個 .....


哈哈哈,

我都舉了四篇涉及經濟主題的LSE法律系博論為證,

你還是能裝瞎裝傻到底,

那我也救不了你囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!