回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

林環牆在臉書轉貼網路上一位Vincent Yu的影片,聲稱英國皇家經濟學會的The Economic Journal每一年度都會刊載的Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom中,在1985年3月出版的1983/84 and 1984/85這一期查不到蔡英文的博士論文。

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

我兩天前看到這一篇臉書轉貼文,就一心期待著要看疑英派論文眾轉貼訊息,

雖然等了兩天,不過總算等到了,疑英派論文眾總算沒有辜負林環牆的苦心,

也不枉費我早早準備好的研究結論。

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

ohmoto_tw轉貼了這則訊息,不過他把我黑了,想讓我看不到也不能回應,

大概是因為上次他看到我貼了一張1981年LSE博論同時有雙邊對齊和單邊對齊的擷圖,

他毫不查證就聲稱:那張博論擷圖上有斜體字,而打字機是不可能打出斜體字,

影射我的擷圖是偽造的,也馬上有論文眾群起呼應,

結果馬上被我貼出一堆網路資料拆了台:1960年代起,電動打字機就能打出斜體字了。

他可能是被我拆台拆怕了,這次直接黑了我,不讓我回應他的發文,

只讓自己人相濡以沫,不想聽到反對的聲音吧。(關於此事,請參考
(關於此事,請參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6096700&p=10 的97樓、99樓和103樓)

沒關係,那我就自己另起一棟來拆他的台吧。

第一,

我還可以幫Vincent Yu再多補充一點:

不僅1985年3月出版的1983/84 and 1984/85那一期查不到蔡英文的博論,

1984年3月出版1982/83 and 1983/84和1986年3月出版的1984/85 and 1985/86那兩期一樣查不到。

所以,這就代表蔡英文沒有通過口試、獲頒學位的博論嗎?

疑英派最大的問題,就是眼中只有蔡英文的博論,犯了以管窺豹的邏輯謬誤。

我看到Vincent Yu的影片,第一個出現的念頭就是:

他為什麼不查查其他的LSE法律系博論,看看The Economic Journal有沒有收錄他們的博論呢?

他不查,沒關係,我來查。

第二,

如果我隨便抓一本法律系博論,在The Economic Journal上查不到,

疑英派一定會說:其他法律系博論的題目無關經濟學,當然查不到,可是蔡英文的博論與經濟有關,應該要出現在皇家經濟學會收錄的論文中啊。

好,沒問題,那我就找論文題目與經濟學有關的LSE法律系博論:

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

"New International Economic Order",「國際經濟新秩序」,這和經濟有關吧,而且和蔡英文的博論以國際經貿為主題一樣。

再看看他的圖書館藏條目介紹:

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

International business enterprises、International economic relations,國際商企、國際經濟關係,可以吧?

好,就來查這一篇。

結果,

查了 1988年3月的Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1986/87 and 1987/88、1989年3月的Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1987/88 and 1988/89 和1990年3月的 Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1988/89 and 1989/90,

一樣查不到這篇與經濟學有關的LSE法律系博論(當然,我也有可能眼花了,如果有人找到了,麻煩來糾正我,我絕對不會黑你們)。

我不信邪,

又查了三篇與經濟學有關的2008年和2009年LSE法律系博論:

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

回應ohmoto_tw《英國皇家經濟學會期刊統計1983-85年學位論文,應該有蔡英文的吧?》

結果還是一樣,一直查到2007/08 and 2008/09,沒有(同樣的,我當然有可能眼花了,如果有人找到了,麻煩來糾正我,我絕對不會黑你們)。

如果照Vincent Yu的邏輯,查不到就表示這四篇博論都是假的?

連同蔡英文,LSE圖書館至少收錄了五本假博論?

不會是吧。

第三,

我們回過頭來看看這個論文索引目錄是怎麼自我介紹的。

先講一件怪事:

之前疑英派聲稱 IALS在1985年9月出版的英國獲頒學位法學論文索引特刊只是索引,蔡英文的博論題目出現在索引特刊,並不代表真的有博論,

但現在卻認為英國皇家經濟學會的論文題目索引中找不到蔡英文的博論題目,就可以代表蔡英文真的沒有博論,

這實在是邏輯學上一個值得玩味的題目。

言歸正題,Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom的自我介紹是這樣說的:

... It lists the titles of theses for higher degrees taken entirely by dissertation and it relates mainly to degrees awarded in ...

人家只說the titles of theses for higher degrees,

並沒有說 the titles of all theses for higher degrees ,

所以,查不到那五本與經濟學有關的法律系博論,也不能怪他們啊,

說不定他們就是以各校經濟學系和經濟史學系為主要的論文題目來源啊。
turtlins wrote:
林環牆在臉書轉貼網路...(恕刪)

你是小英總統的私人秘書?
不然怎麼一路以來對於論文
完全能提出各式各樣的論證?
一般人頂多打打屁聊聊天!
放下吧!真的假不了!
嘴在別人身上,
不用持續辯護了~
另外奉告疑英派論文眾一點:

不要淪落到這麼悲慘的地步啦,

敢貼文章,卻不敢看別人反駁你,

把反駁你的人給黑了,不能直接看,更連回都不能回,

自己關起門來玩同溫層相濡以沫的遊戲,

未免太悲慘了點吧。

這已經是第二次有疑英派因為被我證明他錯而把我黑了。
這些鬼扯蛋只會放屁
一點都經不起檢驗的
當然黑你避免下不了台

那個說當副手不如去當農夫的
最後還是乖乖當副手
結果博士學位沒有送公證不能刊登

現在好笑的來了
蔡英文選過3次總統
前兩次都是送馬英九主政下的中央選委會跟外交部
如果假的不早被打槍被嗆爆?

建議那些人快點集資
去英國法院提告
炒麵就是要加東泉 wrote:
你是小英總統的私人秘書?
不然怎麼一路以來對於論文
完全能提出各式各樣的論證?
一般人頂多打打屁聊聊天!
放下吧!真的假不了!
嘴在別人身上,
不用持續辯護了~


蔡英文的私人秘書哪輪到我這種咖來當啊,

我只是對這些疑英派成天提出一堆毫無邏輯、不做查證、憑空幻想的瞎扯,頗為不爽而已啊。

這些人的瞎扯如果沒有人要駁,

日子久了,就會讓很多人從「有點懷疑」變成「好像是真的欸」,

到時候,網路謠言就外溢到真實世界,

到時候,我們每個人都會身受其害。

我的各種查證,即使沒人在意,也沒關係,

至少如果有一天有人想要弄清楚這件事,

至少還有個人準備好另一種觀點的資料可供討論,

不會只有那些似是而非、不經查證、不負責任的謠言。
turtlins wrote:
查了 1988年3月的Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1986/87 and 1987/88、1989年3月的Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1987/88 and 1988/89 和1990年3月的 Thesis Titles for Degrees in the United Kingdom 1988/89 and 1989/90,


哇!一本 47 塊美金,三本你都買了啊?真的下重本啊!

背後金主財力真的可觀啊!

https://academic.oup.com/ej/article-abstract/98/389/175/5190439
jeel54321 wrote:
哇!一本 47 塊美金,三本你都買了啊?真的下重本啊!

背後金主財力真的可觀啊!


哈哈哈,

這就是你們疑英派最大的問題:缺乏查證的能力。

我一塊錢都不用花,網路上自然有辦法看得到。
turtlins wrote:
"New International Economic Order",「國際經濟新秩序」,這和經濟有關吧,而且和蔡英文的博論以國際經貿為主題一樣。


我去找了一下 EThOS,結果發現
legal trends in the new international economic order.
這一本的 key word 是 International commerce & international trade

而蔡英文的
Unfair trade practices and safeguard actions
它的 key word 是 HB Economic Theory ; K Law (General)

從 key word 可以知道,一本談的是國際貿易,一本談的是 HB 經濟理論。你說兩本主題一樣,一本沒出現,另一本也一定不會出現,可能不正確!

既然兩本主題不一樣,你可能要再找一次了!

(鏈結是動態的:無法提供,請大家用書名到 Search EThOS 搜尋)
行得正坐得端,就不需要搞啥密件三十年了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!