nwcs wrote:
這個案例的問題在他是...(恕刪)
至少已經打臉14天隔離就安全無虞的問題，都做14天隔離了，怎麼還有問題？
「8月16日入境即居家檢疫14天（08月30日」
0831公司安排自費採撿...確診
個人積分：176分
文章編號：78925050
個人積分：1776分
文章編號：78925322
個人積分：3313分
文章編號：78925471
個人積分：41分
文章編號：78926650
liulisisuo wrote:
1.出境需要核酸檢測報告的地區，可以自費核酸檢測。這不是重點。
2.重點是人家入境時是陰性，來了臺灣16天，變陽性了，這也算境外？？？別國檢測都不準？就你臺灣最準？
免疫力因人而異，解讀也因人而異，嘉玲好棒棒
(1) 打破"居家檢疫14日 + 自主管理7日 + 無拘束2日" 之 境外感染 案例
旅美14年台男，2020/8/4入境台灣，居家檢疫到18日，自主健康管理到25日，27日出境赴上海，29日確診。指揮中心發言人莊人祥根據對岸提供的資料(PCR之 Ct > 35，免疫球蛋白G（IgG）及免疫球蛋白Ｍ（IgM）等抗體都有驗到)，研判在美國就已經感染。
來源
(2) 從台灣出境後之 境內/境外感染機率各半 案例
我國籍七十幾歲女性，2020/8/15出境，在上海入境採檢為陰性，入住防疫旅館後於21日出現喉嚨痛，採檢結果為陽性，23日起隔離治療中。指揮中心發言人莊人祥指出，該名個案入境上海第一次採檢陰性、21日發病，目前評估在台灣或上海感染的可能性約各有一半。
來源
個人積分：5992分
文章編號：78930608
