邪惡小多 wrote:報導有提到「精神鑑定(恕刪) 至於專業現場逮捕的刑警認為該員神色反應等正常,沒有明顯吸毒後的特徵,且警詢時對答清楚,認為該員是裝瘋賣傻企圖逃避刑責法官為什麼不採信?不是法官要的,所以選擇性採信「專業」?
finepupil wrote:至於專業現場逮捕的刑(恕刪) 桃園男弒母砍頭無罪 逮人警怒轟他:從頭到尾都在騙14:52 2020/08/20 中時 楊宗灝大逆轉! 弒母嫌改判無罪 吸毒竟成「護身符」「梁崇銘從頭到尾都在騙!」2018年狠心殺害生母、剁下頭顱拋出12樓的梁崇銘,因鑑定為吸毒後急性發作,不但躲過死刑,高院甚至判決無罪。案發當時在場逮捕梁的刑警獲悉,怒斥他從頭到尾都在騙,這樣也可以判無罪,真是天理難容!當天在場逮捕梁的刑警指出,梁弒母剁下頭顱拋出屋外,鄰居驚見報警,警方到場時梁還與警方對峙,後來破門才束手就擒。梁被捕後一度聲稱有喝酒、吸食安非他命,不過從臉色、神情與精神狀況研判,都不符合飲酒或吸毒特徵。「他當天被捕帶回警局時,眼神十分清澈,根本沒有喝酒或吸毒!」在場刑警表示。刑警回憶,當時梁對答清楚,但一問到關鍵案情,例如為何要殺害生母,就開始裝瘋賣傻,為了避免他藉此脫罪,還特別請檢察官嚴查。「沒想到這樣都可以判無罪,那以後台灣真的沒有死刑了!」中壢警方對梁判無罪也議論紛紛,認為或許家屬因他為獨子向法官求情,不要判死,但該負的刑責還是要負,未來若回歸正常社會生活,恐怕還是治安問題的未爆彈。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200820003455-260402?chdtv
finepupil wrote:至於專業現場逮捕的刑警認為該員神色反應等正常,沒有明顯吸毒後的特徵,且警詢時對答清楚,認為該員是裝瘋賣傻企圖逃避刑責法官為什麼不採信?不是法官要的,所以選擇性採信「專業」? 這一塊其實是刑警「專業」跟精神鑑定醫師「專業」的衝突。法官該採信刑警的「經驗判斷」,還是精神科專科醫師的「鑑定報告」呢?判決理由要用刑警的「經驗判斷」,來否定精神科專科醫師的「鑑定報告」?這難度太高了吧?
邪惡小多 wrote:這一塊其實是刑警「專...(恕刪) 主要是台灣針對 精神鑑定後如果是 有精神問題導致犯罪即使可以降責或免除罪責!轉而關押精神病院治療 這塊做得不夠好癥結點在於,治療多久,病才會好別說法官,連專業醫生也沒辦法提早知道要治療多久電影綠色奇蹟中,最後那個警衛開槍殺人,也是被關押在精神病院
邪惡小多 wrote:這個案子本人坦承犯行,並稱自己案發前意識十分清楚,能判斷自己在做什麼事,也知道行為會導致兒女死亡結果... 「精神鑑定」你信?阿扁手再抖你一定也信。以上不予置評。一個母親憂鬱症,親手殺死兩個親生小孩,然後自殺,她精神沒問題?你信?一心求死,自己說自己正常法官就信正常了,你也信?精神病院的病人說自己沒病,就沒病了?你一定也信?你也去做個「精神鑑定」吧!記得找法官一起去。
JINDERLANDOFFICE wrote:「精神鑑定」你信?阿扁手再抖你一定也信。以上不予置評。一個母親憂鬱症,親手殺死兩個親生小孩,然後自殺,她精神沒問題?你信?一心求死,自己說自己正常法官就信正常了,你也信?精神病院的病人說自己沒病,就沒病了?你一定也信?你也去做個「精神鑑定」吧!記得找法官一起去。 不採信專業醫師的「精神鑑定」,而採信網路論壇上網友的「專業判斷」?就事實討論,不用對我作人身攻擊。冷靜點想想吧,如果你是法官,專科醫師說:犯人是神經病不能罰。警察跟你說:我一眼就看出來他裝的。你的判決書怎麼寫?