個人積分：484分
文章編號：80610043
個人積分：1306分
文章編號：80610064
個人積分：21305分
文章編號：80610282
個人積分：458分
文章編號：80616234
萊豬的進口，不標含有萊劑，只好拒購所有的美豬，只買國產豬(其實歐州因歐盟禁用萊劑，歐州豬亦不含萊劑，也可吃，建議只吃國產豬及歐盟產的豬)。美國國內也有統計自從開始使用萊劑後，民衆的許多疾病尤其是心血管疾病也增加了，其對牲畜也有不良的影響，加州的動保團體也向FDA請願禁用萊劑。
按食品標示法，含有萊劑的豬肉本來就該標示，為何美國賣場可標示，台灣卻不可以? 不標示後，我們只有抵制所有的美豬(不管含萊劑否)，此是不利美豬的出口到台灣，不知美國商人知道否?
此次甚至開放豬內臟，其萊劑的殘留量更高，這個執政黨真是昧了良心在替川普競選，置國民健康於不顧，如今看來願意吃萊豬的人也是白吃了，願上帝保佑國民。
個人積分：10719分
文章編號：80617872
liu3917 wrote:
豬肉是每天會吃的肉類
對我來說不是，吃雞和魚比較多
內臟類只有小時候吃過，後來聽說藥物殘留在內臟比較多，全家人就都沒吃了
之前我家附近有間牛排店不錯吃，大約一個月會全家去吃一次牛排
那一塊牛排的份量可能比我家每人每月吃的豬肉還多
liu3917 wrote:
萊豬的進口，不標含有萊劑，只好拒購所有的美豬
本來就是如此，自由選擇
真正有影響的其實是餐廳或小吃店使用的現成肉類加工食品
像是貢丸，香腸等，餐廳買現成的，可以不標示
實際上就算店家是自己做，會老實跟你說用美豬做嗎? 我看也不可能
怕的人就別去吃
我是本來就沒在吃這些加工食品
liu3917 wrote:
按食品標示法，含有萊劑的豬肉本來就該標示
沒有「食品標示法」這個法，只有食品安全衛生管理法
需標示成份的是食品製造時額外添加的添加劑
並不包含牲畜在飼養過程中使用的藥品
藥品有沒有殘留在肉裡，有另外規範的殘留量或是不得檢出
