台中將新建新火力發電機組

我不懂新的核電廠不用,偏偏要老舊核電廠延遲退役是什麼心態?

新的就算蓋得再爛,絕對都比舊的安全,

同樣都是政治議題,核四就是神主牌不能動,萊豬就直接通過,

雙標仔就閉嘴。
突尼西亞皇族 wrote:
笑死人說要綠能結果用(恕刪)

公投結果是要以核養綠
現在感覺變成以火養綠
突尼西亞皇族 wrote:
台電發公司債準備在台...(恕刪)
民進黨阿扁的廢核四跟小英總統的2025非核掐死能源政策,花大錢跟用肺發電只為了圓這兩句話,沒有半點緩衝,真是太棒了的綠色執政。。。。
天然氣 燃煤 核能 三選一
我選天然氣
uyroo wrote:
以核養綠公投不是早通(恕刪)


我對這個也是有意見,不是多數決定以核養綠了嗎?感覺還是有部分人出來不願面對民意,那公投有何意義?
火力發電 用 天然氣 我認為 OK, 我家天天都在燒天然氣, 我的上下左右鄰居天天也都在燒天然氣, 很 OK 的.
taiyo001 wrote:
我對這個也是有意見


哪個公投結果政府有執行?????

說個笑話台灣很民主
DontCryFather wrote:
天然氣 燃煤 核能 三選一
我選天然氣


我若是天龍國人,
我選煤,
反正在台中, 高雄燒, 天龍國又不影響,
成本又低.
要蓋在深澳? 那可不行
要用什麼發電我都沒意見
但是不要有核廢料,空氣不能髒,環境不能汙染,不能花太多錢
迷音:那還有什麼選擇? 不知道,都可以
喔!對了,忘了說最重要的一點,夏天不能缺電
星幻 wrote:
另外,要提到一點,火力發電廠其實不是最多的汙染源,佔的空汙比例其實也不算太高,一切只是藍色的某條魚先在高雄開始炒作發電廠空汙、然後另一隻燕子就在台中跟進這議題,跟著炒、再炒、瘋狂炒。


那請教一下最多污染源的是?
京都議訂書原來是藍色的某條魚炒作啊...
肺腺癌這東西有空麻煩GOOGLE一下啦,還是要繼續扯是老共的陰謀?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!