台電發公司債準備在台中新建新燃氣機組
台中煤燒的不夠多 加燒天然氣
這政府有管你們台中人死活嗎
最近電吃緊空氣還不夠差嗎?
台中真的是會被錯誤政策害死


出處https://m.cnyes.com/news/id/4606264
滷大大說要廢除燃煤機組才會發燃氣許可證,能源政策就是少燒煤改發天然氣,難道這是所謂的平行時空?
中央政府從來沒說要廢燃煤機組
是要“備用”
備用就是夏天缺點要開火力加燃煤

台中人 過幾十年你們開始肺出問題
別怪你們選錯人
BOBO_OSIO wrote:
滷大大說要廢除燃煤機...(恕刪)
突尼西亞皇族 wrote:
台電發公司債準備在台中新建新燃氣機組
台中煤燒的不夠多 加燒天然氣
這政府有管你們台中人死活嗎
最近電吃緊空氣還不夠差嗎?
台中真的是會被錯誤政策害死


出處https://m.cnyes.com/news/id/4606264


不然要靠風力發電嗎????

突尼西亞皇族 wrote:
中央政府從來沒說要廢...(恕刪)


選錯人?
選誰都一樣啦,你當真以為藍執政,就會廢火力,少天真了。
台中不是天龍國好嗎?現在中南部缺水,你怎麼不去喊北水南送?
喔,台中空氣變好,前陣子是有那麼點感覺,但疫情趨緩後,話說,最近台中空氣特別糟,但火力也沒多燒,還降載,這到底是怎麼回事啊。
笑死人說要綠能結果用火力
說不缺電一直蓋火力發電廠
台灣變第三世界火力大國
大家都有得吸 不用講543
你我都不是林佳龍有抗空污豪宅


台中港農夫 wrote:
選錯人?選誰都一樣啦...(恕刪)
堅決反對污染,要污染也只能污染別人家,不能在我家旁邊污染。
當然用天然氣比較好啊
不然你想用什麼 用愛心嗎
另外一個黨能源政策就是用核四而已 更廢材
winstonz wrote:
當然用天然氣比較好啊
不然你想用什麼 用愛心嗎
另外一個黨能源政策就是用核四而已 更廢材


前提是『現有的燃媒機組仍未汱除,而是僅列為備用』,目前備用的限制也不明,等於台電缺電時,就全部拿出來用囉。

另外,要提到一點,火力發電廠其實不是最多的汙染源,佔的空汙比例其實也不算太高,一切只是藍色的某條魚先在高雄開始炒作發電廠空汙、然後另一隻燕子就在台中跟進這議題,跟著炒、再炒、瘋狂炒。

發電廠的空汙佔比其實有限,但這燕子為了競選而把其列為空汙大宗,那…講出口的話,就要負責完成、處理好。(實際上選後才有一堆人為了他們珍愛的燕子而護航,開始扯上面的”正論”呢…)
winstonz wrote:
當然用天然氣比較好啊(恕刪)
以核養綠公投不是早通過了?這是台灣人多數的共識,沒看見嗎?難不成這民意是做票做來的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!