ANDYLIU66Y wrote:
先改進通訊系統吧,偵...(恕刪)

全段偵測 還是區段偵測?
區段怎麼選?沒選到的立委會不會跳
台鐵全線經過地形地貌地區多樣
偵測靈敏度要多高?
太低沒測到 罵翻 太高一天到晚 false alarm 
一偵測到異常必須雙向停駛檢查確認
有抓到還好 沒抓到誤點又要被罵 還要退錢
好像沒這麼容易
部分人士 刻意吹噓民營好處
卻不提公眾支出 實際上是為了政治利益
假鬼假怪啦
樓主說的我都同意
但這些都是煙幕彈
那些小站問題都是政治問題
民營化後就有理由拒絕
員工應該支持阿
員工為何不吭氣?
因為那些鳥不生蛋站是福利爽缺

且民營化後營收好有更好的福利
但問題是員工為何非常反對民營化?
因為現在只是比其他國營事業差
但還是比民間企業爽
所以要製造一些假議題來當擋箭牌

我們來看看台鐵可以做多少改進
比方台鐵訂票系統是有名的爛
更別提之前砸多少錢搞個鳥訂票系統
台鐵員工及眷屬吃搭乘優惠侵蝕掉多少
一般公務員有這種福利嗎?
台鐵絕對該民營化
民營化才會逼他改善
randerpy wrote:
不諱言我算是喝台鐵奶...(恕刪)


這些難處日本JR集團是如何克服的呢?
大眾運輸工具本來就不能用一般營利事業的方式來看盈虧..偏遠地區不賺錢的砍掉..那裏的住戶怎辦?公車也一樣不賺錢的砍掉那偏遠地區民眾要出門怎辦?

大眾運輸本來就是服務人民的..虧錢?政府有那麼多錢隨便一個補助幾十億幾百億..補助運輸很困難嗎?

這幾年政府浪費的錢還不夠多嗎?各種無用的計畫浪費近千億..隨便一個南向計畫虧了多少錢?

為什麼不把錢花在本國國民身上?編列各種無用的計畫撈錢?然而最基本的衣食住行卻不願意照顧自己的國民?

國家政策本來就應該照顧弱勢偏遠地區..民營化不賺錢的班次砍掉..會賺錢的班次多發一點車..誰不會?誰來照顧偏遠地區民眾行的權利?

根本沒有從建設城鄉開始計畫..

花蓮是一個可憐的地方..三級公民住的地方..稅沒有少繳..但是公路鐵落建設幾十年了只有蘇花改..

台北到高雄有多少條鐵路?多少條高速公路?

火車賣站票?要不是一票難求誰願意同價格用站的?普悠瑪.自強號火車票天天都是客滿的..每逢假日年節票非常難買..就算疫情期間沒有觀光客也是非常難買...有觀光客時根本買不到...

這種情況不是一年兩年了不是5年10年了..誰去注意過花東運輸交通的問題?
小尼5612 wrote:
台鐵不是以營利為唯一(恕刪)


所以台鐵如果想賺錢有很多方法,台鐵不是虧錢是政府不想讓台鐵賺錢。

如台鐵不賺錢可以不營業嗎?
randerpy wrote:
這就是我要說的 公共(恕刪)


那如果說你們要自立自強
怎樣?
tennebrae wrote:
這些難處日本JR集團...(恕刪)

日本民情不同!
1.日本大部分企業會給員工 免費交通月票
2.日本對購車資格嚴格,需自有停車位(自購或承租),才能購買汽車
3.汽車及機車考照嚴格,且費用不低

4.日本人習性是承租房屋,且對房客保障多,所以,對使用大眾運輸的族群更容易找到地利房屋

不管是 公司文化還是當地民情,目的都是在促進大眾運輸的使用,減少
自用車輛使用
台灣買車容易,考照也容易
台北也是透過捷運來達成,自用車減少上路,解決塞車問題。
以上關於日本的民情 可以參考youtube上 一些台灣人 在日本工作或旅居的頻道,皆有分享
jiang0214 wrote:
因為那些鳥不生蛋站是福利爽缺

您可能不知道這些站人力是精簡的
一位站務員身兼多職
自動售票機故障要排除
進站閘門故障要排出
身障人士上下車要協助
老人家分不清南北要帶
爽缺⋯⋯或許吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!