我要回覆

“一個中國”的概念不是政府而是國土疆域，及中華民國/台灣“獨立”的實質

cao1984

56分

11樓

cao1984

個人積分：56分

文章編號：81329456

god52101314 wrote:
兩岸同屬一家人有中(恕刪)

中美现在都还不想搞到开打的地方
双方是有沟通管道，可以控制风险的
说真的，真不知道民进党是在电视上胡扯
还是他们的真实想法
最近吕秀莲在少康上说的话
完全已经到没有基本常识
居然把俄罗斯呼吁联合国召开安全会议
与台湾问题联系起来
如果民进党私下没有沟通管道，再加上政论节目上胡说八道
内地一些无良蹭流量的人，又不断转发他们鬼话
对台湾的仇恨度一直在攀升
如果民进党认为阿共仔可以控制一切，毫无担心胡说八道
只会让误判机率大大提升

stonezys

65分

樓主

stonezys

個人積分：65分

文章編號：81329575

cao1984 wrote:
中美现在都还不想搞到(恕刪)

媒體發達和毫無底綫的自由真非人民之福

enho1126

17分

13樓

enho1126

個人積分：17分

文章編號：81329789

stonezys wrote:
確實是，保持現狀本來...(恕刪)

所以中共一國兩制
一個中國但是存在2種制度
只要中華民國憲法存在現實沒統一大陸
但是憲法告訴你大陸是中華民國
只要保持憲法也就是保持現狀
中共默許這樣實體制度謀求兩岸和平
但是在台灣民進黨論述一國兩制
是中華人民共和國簡稱中國
但中華民國是中國的一部分就是中共的一部分
兩岸論述差異是這樣嗎？

cao1984

56分

14樓

cao1984

個人積分：56分

文章編號：81330054

enho1126 wrote:
所以中共一國兩制一(恕刪)

马英九有句话就是两边互不承认
阿共仔说的中国指的是两岸同属一个中国
你有看过阿共仔公开说台湾属于中华人民共和国吗？
到后来唯一一次是在缅甸才明确写上台湾属于中华人民共和国
那是蔡英文否认9.2以后相当长一段时间
习马会是以党与党方式见面的
一国两制已经扯到很远了，9.2都没有直接跳到一国两制
9.2与一国两制根本都没有关系
一国两制是为统一提出的方案，9.2是还没统一前两岸的共识

cao1984

56分

15樓

cao1984

個人積分：56分

文章編號：81330109

enho1126 wrote:
所以中共一國兩制一(恕刪)

民进党说中华民国属于中华人民共和国一部分
就信？
怎么不反怼它们，宪法里写的大陆是中华民国一部分？
它们这样说是严重违宪，你看它们还有什么说的

enho1126

17分

16樓

enho1126

個人積分：17分

文章編號：81330249

cao1984 wrote:
马英九有句话就是两边...(恕刪)

所以中共認定中華人民共和國是包含在一個中國之下
雖然對內中共都稱中國是祖國
對外中共都稱China
但是台灣卻不接受中國或是China
這樣跟本無解台灣已經被教育在國際稱Taiwan
唯一辦法世界沒有任何國家稱呼 Taiwan
但是不可能的....只要美國霸權存在的一天
台灣註定被美國拿來捅中共的棋子

enho1126

17分

17樓

enho1126

個人積分：17分

文章編號：81330285

cao1984 wrote:
民进党说中华民国属于...(恕刪)

雖然民進黨表面上不承認中華民國憲法
實際上也沒能力或是沒膽量修改 ....

stonezys

65分

樓主

stonezys

個人積分：65分

文章編號：81331541

enho1126 wrote:
雖然民進黨表面上不承...(恕刪)

說白了，又想做建國元勳，又不敢背丟掉國土的駡名
如此矛盾

Brian 168

27083分

19樓

Brian 168

個人積分：27083分

文章編號：81331650

國家的觀念，根據美國建國歷史
我們可以知道是由被英國流放的
移民者建立。

同樣的，美國這個國家的組成是在國民
這個基礎上的組合，沒有國民沒有國家。
國民在國家之上，國家不能侵犯私有權。
美國號稱言論自由及持槍自衛權，
根源在於，國家與國民是分別獨立。

台灣受美國影響，有好有壞
當然可以主張國民有獨立自主判斷，
不接受美國的代理戰爭，勒索威脅，
即使執政者為了私利而屈從美國。
那不代表國民的利益，也不是民主。

抹黑國民投共粉紅，必須服從國家，
置國民身份於美國的威脅恐嚇之下，
都是惡意的扭曲，民粹。