林環牆指控1987年倫敦大學回函可疑,何不直接向倫大求證?

turtlins wrote:
林環牆繼8月26日拿(恕刪)

你這麼厲害~要不你去倫大翻翻??
turtlins
我又不覺得可疑,何必去呢?林覺得可疑,為什麼不直接向倫大求證呢?他之前都寫過那麼電郵向倫大、LSE求證過了,為什麼這次就不敢呢?很簡單嘛,倫大一回覆,他就沒戲唱了嘛。
我回想自己的求學過程, 平心而論自己拿到碩士學位的過程, 每一項文件都是依照時間序列產生, 要證明一個學位是否為真, 還真沒有那麼困難.
T大費盡心力整理這一篇文章, 本人深感佩服, 但你可否認真審視其中的矛盾之處? 為何所有文件攤在桌子上, 依然難杜悠悠之口?
turtlins
悠悠之口長在各人臉上,有誰能強迫你們閉上嗎?矛盾之處?你先證明真有無法解釋的矛盾再說吧。
turtlins
你在哪拿的碩士?
寫那麼長一篇真的沒耐心從頭看到尾
政治人物拿到博士學位的也不少,樓主有沒有想過為何只有她會被質疑還可以炒那麼久,如果過程都攤在陽光下,無懈可擊,那這話題也炒不起來,太多矛盾疑點在這過程中了,還有用加密資料來掩蓋豈不是欲蓋彌彰。

身為國家元首如此被質疑學位的取得也真是悲哀,有沒有深刻檢討過去自己做了什麼以及為什麼?
turtlins
為什麼是被質疑的人要檢討?為什麼不是質疑卻又拿不出確實證據的人要檢討呢?你這不就透露出你自己的預設立場嗎?你難道沒發現彭、林等人過去兩年來各種說法的自我矛盾之處嗎?
turtlins
至於連看都不看就能做出結論的人,真的沒什麼好說的了。
因為是蔡總統

所以就算是蔡總統說,
他小時候看過外星人,跟外星人學習國際貿易,
台灣也會有人死忠的相信及辯護

WAVM wrote:
聽起來這個說法很合理,正規學校不可能讓這樣的事態發生到不可收拾,除了野雞學校的可能以外,根本想不到還有什麼可能讓這事情一直沒完沒了。(恕刪)


很簡單的一句話:野雞大學蔡英文博士

我懷疑林環牆、彭文正故意出來亂的!
對蔡英文論文案扯這麼久,都不敢講出這麼簡單的一句話?

一個簡單的事搞這麼複雜,我也佩服了!


當然,還有很多種講法:
LSE野雞大學蔡英文博士
蔡英文LSE野雞大學博士文憑

蔡英文的博士一定是真的!
只是那間學校是野雞大學!






至於跟蔡英文拿到同一所英國大學碩士/博士文憑的人…,就得罪了!

誰叫當初只自己偷偷去,沒好康道相報?害一堆人沒買到國外大學博士文憑。

同樣的,若現在還有國外/國內野雞大學博士文憑,我國教育部也不小心承認,好康道相報,照樣要跟我講喔!

RentHA
過去倫敦大學/LSE是野雞大學,在沒有網際網路的年代撈錢撈這麼多,現在也該扶正了。過去台灣高職二技五專現在也不少技術學院或大學啊!野雞也是會成長的!
turtlins
不要瞎扯那麼多啦,你要說倫大和LSE是野雞大學,就去他們家當面對他們說啦。
就像 t 大的解答,這明顯是同一份學校存檔原件跟寄出通知信的差別

再說如是造假,同夥完全沒有理由要留下打字的原稿備份

號稱自己作出調查報告的林教授,他的能力與判斷力只有這種程度.....

而照林環牆、彭文正一夥人各式羅織假設罪證的方式

還有9.2跟韓粉餘恨未消,再無理都要挾怨報復的心態

這種愚蠢的推論與附和者鬧出來的笑話,是不會停的
turtlins
其實這要弄清這三份文件的真假很簡單,就直接去問文件提供者的文件來源啊。林環牆和彭主播就故意裝傻不去問啊,虧其中一份還是彭自己的機關報找出來的欸,去年八月他還得意洋洋聲稱找到一刀斃命的鐵證欸。
TD4 wrote:
存檔原件跟寄出通知信


不知道這是否為總統府的正式說法?

沒簽名的文件能證明什麼??

我也只能 … 哈哈哈
TD4
如果文件是檢察官向LSE或倫大取得,當然能夠當成證明,這不用想太久吧?
turtlins
他連證據法是什麼都沒聽過吧。
TD4 wrote:
就像 t 大的解答,(恕刪)


文件沒有那麼複雜, 常理來說, 如果一份"正式"的文件就足以證明自己的清白, 為何要拿出那麼多份備份、正式、和非正式文件出來, 我的文件永遠只有正式的一份, 相信大家有畢業的人, 也都是如此
turtlins
說得好啊,蔡早就提出過學位證書正本了,就你們這些人繼續瞎纏而已啦。蔡還有母校倫敦大學/LSE一再公開背書,你的母校有公開幫你背書過嗎?
turtlins
要不是你們這些論文仔什麼文件都不信,蔡還需要找一堆文件來證明嗎?2015年學校補發的證書早就夠了啊,就你們這些莫名其妙的,不相信學校正式補發的證書啦。
講一堆護航文,塔綠班政府最後還不是打臉你

哈哈君之前打燕子好開心


結果塔綠班後來告訴你所謂無萊劑也有餵萊劑飼料

零檢出,也只是儀器測得到測不到的問題,此處就不贅述


所以請問塔綠班政府,進口的萊豬有沒有餵萊豬飼料呢?




我綠共我驕傲
turtlins
你知道自己講一串是在講什麼東東嗎?你可以去問問你的157偶像,為什麼他們台北市府只敢說萊劑檢驗結果是「合乎規定」、不敢公布到底檢驗數據是多少呢?你對論文爭議很外行啦,就別來烏龍轉桌啦。
可以讓t兄努力不懈的每篇回覆辯駁的動力是什麼?
小英後援會?小英家人?還是小英的幕僚網軍?

一般網友有這麼死忠,有這麼多閒工夫蒐集資料打字?
bbvvccjojotv
蔡英文的鬼話你都相信了,為何公文內容不可信。
turtlins
我信公文的內容啊,是你們不信啊,每次說公文是偽造、配合造假的,不就是你們嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!