我回想自己的求學過程, 平心而論自己拿到碩士學位的過程, 每一項文件都是依照時間序列產生, 要證明一個學位是否為真, 還真沒有那麼困難.T大費盡心力整理這一篇文章, 本人深感佩服, 但你可否認真審視其中的矛盾之處? 為何所有文件攤在桌子上, 依然難杜悠悠之口?
寫那麼長一篇真的沒耐心從頭看到尾政治人物拿到博士學位的也不少,樓主有沒有想過為何只有她會被質疑還可以炒那麼久,如果過程都攤在陽光下,無懈可擊,那這話題也炒不起來,太多矛盾疑點在這過程中了,還有用加密資料來掩蓋豈不是欲蓋彌彰。身為國家元首如此被質疑學位的取得也真是悲哀,有沒有深刻檢討過去自己做了什麼以及為什麼?
WAVM wrote:聽起來這個說法很合理,正規學校不可能讓這樣的事態發生到不可收拾,除了野雞學校的可能以外,根本想不到還有什麼可能讓這事情一直沒完沒了。(恕刪) 很簡單的一句話:野雞大學蔡英文博士我懷疑林環牆、彭文正故意出來亂的!對蔡英文論文案扯這麼久,都不敢講出這麼簡單的一句話?一個簡單的事搞這麼複雜,我也佩服了!當然,還有很多種講法:LSE野雞大學蔡英文博士蔡英文LSE野雞大學博士文憑蔡英文的博士一定是真的!只是那間學校是野雞大學!至於跟蔡英文拿到同一所英國大學碩士/博士文憑的人…,就得罪了!誰叫當初只自己偷偷去,沒好康道相報?害一堆人沒買到國外大學博士文憑。同樣的,若現在還有國外/國內野雞大學博士文憑,我國教育部也不小心承認,好康道相報,照樣要跟我講喔!
就像 t 大的解答,這明顯是同一份學校存檔原件跟寄出通知信的差別再說如是造假,同夥完全沒有理由要留下打字的原稿備份號稱自己作出調查報告的林教授,他的能力與判斷力只有這種程度.....而照林環牆、彭文正一夥人各式羅織假設罪證的方式還有9.2跟韓粉餘恨未消,再無理都要挾怨報復的心態這種愚蠢的推論與附和者鬧出來的笑話,是不會停的
TD4 wrote:就像 t 大的解答,(恕刪) 文件沒有那麼複雜, 常理來說, 如果一份"正式"的文件就足以證明自己的清白, 為何要拿出那麼多份備份、正式、和非正式文件出來, 我的文件永遠只有正式的一份, 相信大家有畢業的人, 也都是如此
講一堆護航文,塔綠班政府最後還不是打臉你哈哈君之前打燕子好開心結果塔綠班後來告訴你所謂無萊劑也有餵萊劑飼料零檢出,也只是儀器測得到測不到的問題,此處就不贅述所以請問塔綠班政府,進口的萊豬有沒有餵萊豬飼料呢?