個人積分：42分
文章編號：82954717
個人積分：2193分
文章編號：82955359
個人積分：131分
文章編號：82955465
個人積分：394分
文章編號：82956030
砸了北卡的招牌…完全沒有呀…而且十分嚴謹
林環牆獨立觀察報告
你也可以整理一下…寫一篇來對決看看…看誰相信你
不要只要會貼網頁、編小說…就可以定義人
跟北卡的水準完全不一樣，有資格嘴人？？？
你的小說…都懶的看了…為什麼？
太簡單了…倫敦十月穿短袖，你可以考證當時的溫度
遊行，有人們穿短袖的行為…就定義那張照片是合理的…這種護航手法
還一用再用…寫了整篇…除賺取稿費外…信度比小說還低，且小說還比較好看
更不用談論文了。
你的推論完全錯誤…結果就是那張照片在波士頓…而非倫敦…那麼你發的文
還憑什麼跟人定義林環牆砸了北卡招牌…是蔡英文砸了LSE招牌才對吧
還談邏輯…笑死人了…完全搞錯方向…風都吹向東邊了…還在放火。
哈哈哈，笑死我了…等著被火燒身吧！！
那你們怎麼講倫敦大學、LSE、政大的呢？
個人積分：1218分
文章編號：82956512
個人積分：131分
文章編號：82959004
個人積分：7956分
文章編號：84398734
turtlins wrote:
疑英派號稱的9月9日(恕刪)
" 有沒有論文,拿出來就都解決了 找這麼多旁門佐證幹嘛?!這麼護自家的主子,是拿了什麼好處?"
樓上的網友都比你還清楚耶!
只會嘴砲 !
你到底要賭了沒 ?
一個月內
假博士拿得出來博士論文與原始證書！
我自刪帳號！
拿不出來！
你自刪帳號！
對假博士沒信心呀？！
對假博士沒信心呀？！
對假博士沒信心呀？！
不要讓大家笑好不好！
還是你就乾脆承認假博士就是沒有博士論文與原始證書？！
假博士就真的沒有博士論文與原始證書！
還有人不知道嗎 ?
假博士有的話 !
早就拿出來了 !
還輪得到你我在這裡吵呀 !
大家說對不對呀 !
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
真是好笑 !
個人積分：0分
文章編號：84406538
關閉廣告