我要回覆

民進黨公投說明會今新竹登場林智堅開講

RickyHsu77

1468分

11樓

RickyHsu77

個人積分：1468分

文章編號：83442176

mem1234 wrote:
我反核四蓋了四十年的(恕刪)

其實在談建核電廠前,要不要先談談核癈料要放那,有得放且附近居民都同意再建.
別再放在原住民的家了,試試放家門口看看同不同意.
老問題一直炒,聽到耳朵長繭了.

garc2015

核廢料不放你我的家已經很久了~拜託可以跟上時代嗎？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-07 23:21

zicc

你拉屎前有沒有問過廢水廠周圍居民？還是都回收放頭殼裡了？

2021-11-08 22:07

qqww1234

492分

12樓

qqww1234

個人積分：492分

文章編號：83442188

選前說的重大建設都沒有
選後八年只有公園+人行道+中央分隔島左邊變右邊
有改善交通道路建設一樣沒有，上班一樣塞塞塞
國民黨雖爛，但至少科學園區沒話說
難道你連周邊建設都不行
當初投你，看你年輕應該很有幹勁，想不到真的想不到
真的只有嘴
比國民黨的老芋頭還沒建設
.
真的拜託第三黨趕快出來

smd6055

科學園區跟十大建設跟，，，哇！都是當年建的，囧阿，都不是這些青年軍耶

2021-11-07 18:35

tt_koupe

1151分

13樓

tt_koupe

個人積分：1151分

文章編號：83442207

qqww1234 wrote:
選後八年只有公園+人行道+中央分隔島左邊變右邊

那個稱謂不是沒道理的,馬偕旁的綠地又為起來不知要做啥??

cckm

蓋停車場.

2021-11-07 20:42

wengmingmai

674分

14樓

wengmingmai

個人積分：674分

文章編號：83442261

30公分 wrote:
民進黨公投說明會今新...(恕刪)

朕知道了，就是四個都同意

呆蛙

771分

15樓

呆蛙

個人積分：771分

文章編號：83442286

主觀上我反核

但客觀來說台灣還真的是需要核能

在全世界都在改用天然氣的趨勢下

我不相信台灣有本事能找到穩定又便宜的貨源

光蓋一個三接就內耗嚴重也只能供應台灣沒幾天

回頭改燒煤這是完全可以預期的事

台灣地小又沒天然資源這是現實

真的不要夜郎自大自詡為地大物博

追求先進大國的崇高價值觀來套用本國也大可不必

台灣想要不受國際價格波動的穩定電價和能完全自主的能源

就只有核能了，而不是先入為主式的反核

我想該真正該討論的是核廢料的存放，其中大國經驗可以借鑒

或許本島沒機會，但無人外島說不定有機會?

knift

以目前國際減排、減碳、減甲烷的氛圍下，核能的優點是遠大於燃煤、燃氣的。我不信民進黨號稱跟美國關係最好的時刻，不知道前幾天氣候峰會美國講的話

2021-11-07 18:55

pcian

核能也許非常危險但是吸一輩子空污肺腺癌死亡率直線上升跟核電廠幾十年來沒爆炸過我寧願選核能飛機失事也死很多人國際有禁飛機嗎？

2021-11-07 20:29

深坑大春串燒夯豆腐

325分

16樓

深坑大春串燒夯豆腐

個人積分：325分

文章編號：83442389

竹科沒有核電該死，全新竹全台灣全世界都該死。不要核四要台雞店的一定是神經病。

knift

別再提絕食老先生了，如果蔡公投知道他努力了一輩子的公投最後被自己人閹成這樣（不綁公投降低投票率、公投結果完全沒得到政府尊重…），我想應該會從墳墓氣到爬出來…

2021-11-07 18:57

rayodoby

哈哈!! 蔡公投被蔡殺投滅了!

2021-11-08 12:45

yoyo0719

15813分

17樓

yoyo0719

個人積分：15813分

文章編號：83442392

又不是總統

發表什麼重要談話.....

你一方面說要反核食

一方面說要重啟核四

是精神錯亂嗎

反正在野黨很好當阿

又不用解決問題

只要在下面一直要糖吃就好了

要核能但是不要核廢料，要你政府想辦法解決核廢料，因為你是執政黨阿

要不缺電，但是不能搞三接，不能搞綠能，要你政府想辦法解決，因為你是執政黨阿

要你發展經濟，但是能不能加入CPTPP，能不能跟美國簽協定，要你政府想辦法解決，因為你是執政黨阿

兩個黨都一樣

在野的時候只會反對

上去的時候就不得不開放

只剩下一群傻傻支持群眾跟著起舞