中央流行疫情指揮中心能強制店員勸顧客戴口罩嗎??

讀稿機不要只會剪綵、放煙火、操弄抗中保台玩政治

正視社會安全網補不好、物價飛漲民生痛苦的事實
art1969 wrote:
吃飯聊天可以脫口罩,買東西不講話就要戴口罩,表示強制戴口罩已經不合常理
嗯......看來病毒還滿長眼的
一般人吃飯聊天的時候就不會出來作亂
wrq0049
部長無罩唱歌喝酒 病毒也會閃得遠遠的
那就看政府會不會開罰業者,現在每天大內宣嘉玲,不是舊案就是境外,卻還在玩1.999x/2.xxx版的警戒
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
照CDC的規定

店家如果不主動規勸

要一併受罰.............

所以,這些人命,某些程度上,是可以申請國賠...

CDC回應了 :
民眾勸人戴口罩衝突頻傳,更有超商店員因此喪命,疫情指揮中心昨提醒,民眾規勸對方戴口罩時仍要注意自身安全,若對方堅持不戴,建議舉發即可,避免發生正面衝突。
帕達鴨
舉發後,被檢舉人心生不滿回來捅算誰的?
學學大陸 規定是一回事 執行又是一回事
每次去市場買菜 入口有量體溫的(但形同擺設)
規定是要戴口罩才能進入市場(沒有的話 也有賣)
不過有人沒戴口罩出入也是視而不見
有疫情的時候 才會嚴格執行
ccs911
早就睜一隻眼閉一隻眼了,或者該說很多地方早就不睜眼了。
littlesnow
臺灣也是這樣啊 真不虧是同文同種。。。
我是 「反菸稅人士」

政府推動商店禁買未成年香菸時,店員執行國家的規定,我曾提過「不配合的顧客應該用妨礙公務起訴」。
同理
如果店員執行國家的規定,要求顧客戴口罩,「不配合的顧客也該用妨礙公務起訴」。

我支持開放電子煙,支持實名制購買,「不配合的顧客該用妨礙公務起訴」。
有腦帶風向無腦跟風走
妨害公務要請誰來抓?請警察嗎?店員報警嗎?這種小罪函送後一天就能出來了,然後挾怨報復,不就又回到原點了
andy0606 wrote:
這就是政府搞出來的,責任全民承擔
要就解禁要就嚴禁,搞到現在半鬆緊狀態
讓民間企業跟一般民眾去承擔管制要求的壓力
民間企業跟民眾有執法權?
真正有執法權的又不可能24小時出來
台灣法律真的爛掉被政府搞得模擬兩可階段
殺一個人只要不被判死,甚至判死都可以有機會轉無期
20年刑期只要表現良好10年就可以假釋街上繼續犯案
學學新加坡嚴格起來到最後就不會有人敢僥倖




現在很多政策,明明該政府執行的
卻變成民眾互相檢舉,互相監督
民進黨把漢奸那套,深植社會.....

像取締交通違規,明明是政府該執行的事
政府卻讓人民互相檢舉

像檢舉不戴口罩,明明政府該執行
卻搞個人民互相檢舉

真不知道我們繳稅金養的政府,到底能幹什麼事
lawtaipei
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
依法有責任要確導,

---
如果被勸導者不接受,由店家、或者場地管理人員,通知衛生單位人員進行開罰。

像這個情況,不知道中間有沒有口角上的衝突,
但正常的程序,是口頭說一句"要配戴口罩喔"就好,
不聽從勸導,就打電話給警察局,請警察單位來協助留下姓名製單,移給衛生局開罰。

---

不過這確實是中央的疏失,規定一堆,沒有明確的說明應該要怎樣執行。

就像現在,出入店家還需不需要實聯制?
理論上要,但真的有做嗎?

屁!
像是蘇光頭,到處趴趴走,每個地點都有量體溫、實聯制、噴酒精?
這幾天蔡總跟蘇光頭,在高雄、屏東參加好幾個活動,嘿嘿嘿!

縣在屏東連全聯啦、一堆店家,都沒有在掃了。甚至連去縣政府都不用掃。
啊請問,那到底還需不需要實聯制?

==

台灣都這樣,規定一大規,執行沒幾個。
有腦帶風向無腦跟風走
店員報警嗎?這種小罪函送後一天就能出來了,然後挾怨報復,不就又回到原點了
鐵路警察執行公務 被精神病砍死
法院判決被告「思覺失調」判決無罪

店員請自求多福
t5685963 wrote:
像檢舉不戴口罩,明明政府該執行
卻搞個人民互相檢舉

真不知道我們繳稅金養的政府,到底能幹什麼事


你說得好像也沒錯。

但,你知道我們繳的稅金,只能做到這樣?

你如果要要求政府來派人在路上到處站著開單,你就得提高稅金,
所得稅拉高到30%、營業稅拉高到15%以上。這是國際標,沒有在濠洨的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!